Решение Кемеровского областного суда от 03 февраля 2016 года №21-138/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 февраля 2016 года Дело N 21-138/2016
 
г. Кемерово 03 февраля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Максакова < данные изъяты>, ... проживающего в < адрес>
дело по жалобе Максакова Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
по жалобе инспектора ДН ОДИ ОГИБДД ОМВД России по Топкинскому району ФИО5 на решение судьи Топкинского городского суда от 23 декабря 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДН ОДИ ОГИБДД ОМВД России по Топкинскому району от 15 декабря 2015г. Максаков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> руб.
Решением судьи Топкинского городского суда от 23 декабря 2015 г постановление по жалобе Максакова было отменено, производство по делу - прекращено.
В жалобе инспектор ДН ОДИ ОГИБДД ОМВД России по Топкинскому району ФИО5 просит решение отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что судом не установлены все обстоятельства дела, дана неверная оценка представленным доказательствам.
Государственный инспектор ДН ОДИ ОГИБДД ОМВД России по Топкинскому району ФИО5 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, заслушав Максакова Д.В. и его защитника ФИО8 возражавших против удовлетворения жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Постановлением от 15 декабря 2015г. Максаков привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ за то, что 15 декабря 2015 г. в 11 час. 35 мин. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял трактором < данные изъяты> государственный регистрационный знак № без документов на перевозимый груз - трансформатор(без товарно-транспортной накладной).
Вместе с тем, административная ответственность по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе, в том числе, в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов.
Как следует из материалов дела, Максаков Д.В. работает водителем ООО «< данные изъяты>» Филиал «< данные изъяты>». 15.12.2015 г., управлял трактором < данные изъяты> государственный регистрационный знак № к которому был прицеплен тракторный прицеп «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, согласно служебного задания перевозил силовой трансформатор, принадлежащий Обществу, то есть перевозил груз в рамках внутрихозяйственной деятельности Общества.
Вменяя Максакову нарушение п.2.1.1 ПДД РФ должностное лицо указанные выше обстоятельство не учло, в нарушении ст.29.10 КоАП РФ, на норму прямо предусматривающую требование о необходимости наличия у водителя товарно-транспортной накладной при перевозке трактором внутрихозяйственно груза, принадлежащего юридическому лицу, не сослался.
Установив указанные обстоятельства, судья пришел к правильному выводу о том, что обжалуемое постановление не соответствует требованиям закона, и обоснованно отменил его.
Доводы жалобы на решения являются необоснованными.
Руководствуясь ст. ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Топкинского городского суда от 23 декабря 2015 г. оставить без изменения, жалобу инспектора ДН ОДИ ОГИБДД ОМВД России по Топкинскому району Шкробко Е.В. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка