Решение Пермского краевого суда от 07 ноября 2019 года №21-1375/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N 21-1375/2019
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Борщенко В.А. на постановление инспектора ОРДПС ГИБДД МВД России по Березниковскому городскому округу от 14.08.2019, решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 24.09.2019, вынесенные в отношении Борщенко Виктора Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД России по Березниковскому городскому округу от 14.08.2019 N 18810059190000849470 Борщенко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 24.09.2019 вышеуказанное постановление от 14.08.2019 оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В настоящей жалобе Борщенко В.А., не соглашаясь с постановлением должностного лица и судебным решением, просит об их отмене, ссылаясь на отсутствие в его действиях события и состава правонарушения.
В судебном заседании Борщенко В.А. доводы жалобы поддержал.
Изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей городского суда установлено, что 14.08.2019 в 16 часов 00 минут в районе дома N37 по ул. Юбилейная в г. Березники Пермского края, водитель Борщенко В.А., управляя транспортным средством "HYUNDAI TUCSON" государственный регистрационный знак **, при отсутствии на автомобиле знака "Инвалид", осуществил стоянку транспортного средства в нарушение требования дорожного знака 8.17 Приложения 1 к ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Борщенко В.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства.
При разрешении данного дела об административном правонарушении судья городского суда правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям Борщенко В.А. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования доказательств пришел к правильному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Борщенко В.А. в его совершении.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьей норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что должностным лицом и судьей районного суда допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
То обстоятельство, что Борщенко В.А. является инвалидом третьей группы бессрочно, в рассматриваемом случае не влечет отмену вынесенных по делу актов.
В силу пункта 8 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), по желанию водителя на транспортном средстве могут быть установлены опознавательные знаки, в том числе "Инвалид" - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди или сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами, перевозящих инвалидов, в том числе детей-инвалидов.
Как установлено должностным лицом и судьей районного суда на транспортном средстве в момент, относящийся к событию административного правонарушения опознавательный знак "Инвалид" установлен не был.
Наличие у Борщенко В.А. инвалидности не освобождает его от ответственности, поскольку право на парковку в зоне действия знака 6.4 с табличкой 8.17 закон связывает только с наличием на автомобиле опознавательного знака "Инвалид", который у него отсутствовал.
Кроме того, следует отметить, что опознавательный знак "Инвалид", выданный федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы Борщенко В.А. для индивидуального пользования и предъявленный им сотруднику ГИБДД, подтверждает его право на бесплатную парковку транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, а также инвалидами III группы, и транспортных средств, которые перевозят инвалидов или детей-инвалидов, и не освобождает его от соблюдения Правил дорожного движения, допускающих стоянку транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды" с разметкой 1.24.3 или без таковой, исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак "Инвалид".
Таким образом, Борщенко В.А. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья городского суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверил дело в полном объеме в соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынес законное и обоснованное решение.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов.
Административное наказание назначено Борщенко В.А. в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление инспектора ОРДПС ГИБДД МВД России по Березниковскому городскому округу от 14.08.2019, решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 24.09.2019, оставить без изменения, жалобу Борщенко В.А. - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка