Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 21-1372/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 25 мая 2021 года Дело N 21-1372/2021
Московской области
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сивограк В.А. и его защитника Гарнадского А.О. на решение судьи Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 16 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Сивограка В. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 18810050200000193134 инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о.Серебряные Пруды Московской области от 01 сентября 2020 года Сивограк В. А., <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением суда вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Сивограка В.А. - без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенными по делу актами, Сивограк В.А. и его защитник Гарнадский А.О. их обжаловали, просили отменить, производство по делу прекратить в связи отсутствием события и состава административного правонарушения.
Будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Скрипник И.В. и должностное лицо в судебное заседание Московского областного суда не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Суд второй инстанции, оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства и обстоятельства дела, проверив доводы жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения постановленных по делу об административном правонарушении актов не усматривает.
Статьей 12.6 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах.
Согласно п.2.1.2 ПДД при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
Как следует из материалов дела,
Факт совершения Сивограком В.А. указанного правонарушения, в полном объеме подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортом, постановлением по делу об административном правонарушении от 01.09.2020г., протоколом об административном правонарушении от 01.09.2020г., составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, а также иными доказательствами по делу..
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Сивограка В.А. учетом вышеизложенного, выводы должностного лица органа административной юрисдикции и городского суда о наличии в действиях Скрипника И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, являются правильным.
Действия Сивограка В.А. квалифицированы правильно по ст.12.6 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении и последующее решение суда соответствуют требованиям КоАП РФ, основаны на материалах дела, мотивированы.
Наказание назначено в пределах санкции статьи 12.6 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии события правонарушения не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, направлены на переоценку доказательств, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.
Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 16 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Сивограка В. А.- оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья М.В.Мертехин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
