Определение Кемеровского областного суда

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 марта 2022 года Дело N 21-137/2022

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Якименко Анжелики Александровны о восстановлении срока обжалования решения судьи Новокузнецкого районного суда от 30 сентября 2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 18810142200831021996 инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 31 августа 2020 г. Якименко А.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 1000 рублей.

Решением судьи Новокузнецкого районного суда от 30 сентября 2021 г. в удовлетворении жалобы об отмене постановления Якименко А.А. было отказано.

В жалобе Якименко А.А. просит решение отменить. Одновременно Якименко А.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения, мотивированное тем, что вовремя не получила копию решения, направленную по почте, так как с сентября 2021 г. проживает по другому адресу; копию решения получила только 8 декабря 2021 г.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Якименко А.А., Кулебакина А.Т. (доверенность от 29 октября 2018г.), прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).

Из материалов дела следует, что копия решения Якименко А.А. была направлена почтовым отправлением по адресу, указанному ею в жалобе на постановление, и получена Якименко А.А. 19 октября 2021 г. (л.д.39 - уведомление о вручении). Жалоба на решение суда Якименко А.А. подана 16 декабря 2021 г. (л.д.52 - конверт), т.е. с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Доводы ходатайства Якименко А.А. о том, что с 20 сентября 2021 г. она проживает по другому адресу, поэтому вовремя не могла получить копию решения, что копия решения была ею получена 8 декабря 2021 г., являются необоснованными.

Факт получения Якименко А.А. копии решения 19 октября 2021 г. подтверждается уведомлением о вручении, в котором содержится подпись получателя о вручении. Не доверять указанным сведениям оснований не имеется. Факт вручения Якименко А.А. почтового отправления N, содержащего копию решения, подтверждается и данными об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России.

Кроме того, утверждение о получении копии решения 8 декабря 2021 г. материалами дела и документами, приложенными к жалобе, не подтверждается.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О указал, что, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования решения отсутствуют.

При этом Якименко А.А. не лишена возможности обжаловать вступившее в законную силу решение в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Новокузнецкого районного суда от 30 сентября 2021 г. Якименко А.А. отказать.

Данное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка