Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: 21-137/2020
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2020 года Дело N 21-137/2020
Судья Иркутского областного суда Медведева Н.И. при принятии к рассмотрению жалобы начальника ОГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу В. на решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 24 января 2020 г., вынесенного по жалобе на постановление врио командира ОРДПС ГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу М. от 5 ноября 2019 г. N 18810038190001624561 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дадашева А.Г.о.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением врио командира ОРДПС ГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу М. от 5 ноября 2019 г. N 18810038190001624561 Дадашев А.Г.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 24 января 2020 г. жалоба Дадашева А.Г.о. удовлетворена, постановление врио командира ОРДПС ГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу М. от 5 ноября 2019 г. N 18Номер изъятотменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Не согласившись с указанным судебным решением, начальник ОГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу В. подал жалобу в Иркутский областной суд.
Изучив представленные вместе с жалобой материалы, нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законными представителями, а также защитниками и представителями этих лиц.
В соответствии с частью 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд.
Часть 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставляет право обжаловать решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностному лицу, вынесшему такое постановление.
Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление (часть 4 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.
Из буквального толкования данных норм Кодекса следует, что должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предоставлено право обжалования судебных постановлений по делу об административном правонарушении, виды которых предусмотрены частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление о назначении административного наказания и постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении), а должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление. Должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении.
Как усматривается из представленных материалов, дело об административном правонарушении в отношении Дадашева А.Г.о. по части 1 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено врио командира ОРДПС ГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу М. по существу с вынесением постановления о назначении наказания.
Жалоба на решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 24 января 2020 г. подана начальником ОГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу В., не уполномоченным в силу части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на обжалование данного судебного акта.
Таким образом, поданная начальником ОГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу В. жалоба на решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 24 января 2020 г., не может быть принята к производству Иркутского областного суда как подписанная и поданная в порядке статей 30.1 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, не наделенным правом обжалования указанного судебного акта, в связи с чем подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.4, 30.9 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Иркутского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить начальнику ОГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу В. жалобу на решение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 24 января 2020 г., вынесенного по жалобе на постановление врио командира ОРДПС ГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу М. от 5 ноября 2019 г. N 18810038190001624561 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дадашева А.Г.о. без рассмотрения.
Судья Н.И. Медведева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
