Решение Приморского краевого суда от 12 декабря 2018 года №21-1369/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2018 года Дело N 21-1369/2018
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гончаровой Т.И. на решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 4 сентября 2018 года в отношении Захарова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
ДД.ММ.ГГГГ в городе Владивостоке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ..., государственный регистрационный номер ... под управлением Захарова Т.В. и ..., государственный регистрационный номер ... под управлением водителя Гончаровой Т.И.
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Владивостоку от 4 мая 2018 года Захаров Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Владивостоку от 15 мая 2018 года по жалобе Захарова Д.В. указанное постановление отменено. При этом сделан вывод о нарушении вторым участником дорожного движения Гончаровой Т.И. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения.
Решением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 4 сентября 2018 года решение должностного лица ГИБДД изменено. Из решения исключены выводы о нарушении Гончаровой Т.И. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения.
Не согласившись с решением судьи, Гончарова Т.И. подала жалобу, в которой просит отменить состоявшиеся решения, настаивая на том, что Захаров Д.В. виновен в нарушении правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги.
Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, выслушав объяснения Захарова Д.В., Гончаровой Т.И., не нахожу оснований для отмены решения судьи в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Основанием привлечения Захарова Д.В. к административной ответственности явилось то, что ДД.ММ.ГГГГ в ... в районе дома <адрес> он, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., не выдержал необходимый боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак ... под управлением Гончаровой Т.И.
Принимая решение об отмене указанного выше постановления о назначении наказания, вышестоящее должностное лицо ГИБДД в полном объёме оценило представленные доказательства по делу, исследовало дополнительно представленную видеозапись дорожно-транспортного происшествия и пришло к обоснованному выводу о недоказанности вины Захарова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Отсутствие по делу достаточной совокупности достоверных, относимых и допустимых доказательств вины Захарова Д.В. в совершении правонарушения породило у должностного лица ГИБДД обоснованные сомнения в законности вынесенного постановления и повлекло за собой его отмену.
Законными следует признать и выводы судьи в части выводов о нарушении Гончаровой Т.И. пункта 10.1 Правил дорожного движения, которые не оспариваются и предметом оценки по настоящему делу не являются.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что срок давности по настоящему делу истёк, оснований для отмены решений должностного лица и судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 4 сентября 2018 года в отношении Захарова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.В. Королева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка