Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 27 мая 2019 года №21-136/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N 21-136/2019
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Раднаева Т.Н., при секретареДолоновеЦ.-Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Звягинцева С.С. на постановление старшего участкового уполномоченного полиции О МВД России по Кабанскому району от 05 февраля 2019 года и решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 16 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Звягинцева С.С,
установил:
Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции О МВД России по Кабанскому району Кадырова А.Г. от 05 февраля 2019 года Звягинцев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 16 апреля 2019 года постановление старшего участкового уполномоченного полиции О МВД России по Кабанскому району Кадырова А.Г. от 05 февраля 2019 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Бурятия, Звягинцев С.С. просит постановление по делу об административном правонарушении от 05 февраля 2019г. и решение районного суда отменить за отсутствием в его действиях вины в совершенном административном правонарушении. В жалобе указывает, что в ночь с 28 на 29 декабря 2018 года находился дома, спал и не слышал стук сотрудника полиции.
В судебное заседание Звягинцев С.С., должностное лицо составившие протокол об административном правонарушении А.Г. Кадыров не явились, извещались надлежаще. Последний просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30. 7 КоАП РФ постановление подлежит отмене в случае наличия обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ (в том числе отсутствие события и состава правонарушения); при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. В случае существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, постановление подлежит отмене только в том случае, если допущенное нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Административная ответственность по части 2 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 07 февраля 2018 года в отношении Звягинцева С.С. установлен административный надзор сроком до 17 сентября 2023 года с ограничениями, в том числе в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 часов до 6 часов.
Вместе с тем, 28 декабря 2018 года в 23 часа 02 минуты в нарушение установленной законом обязанности Звягинцев С.С. не допустил сотрудника полиции в жилое помещение, расположенное по адресу: с<...>, являющееся местом его жительства.
Факт совершения Звягинцевым С.С. вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N 1902616 от 05 февраля 2019 года; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 28 декабря 2018 года; рапортом сотрудника полиции от 28 декабря 2018 года; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 22 февраля 2018 года; копией решения Кабанского районного суда Республики Бурятия от 07 февраля 2018 года.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья, рассмотревшие дело об административном правонарушении, пришли к правомерному выводу о наличии в действиях Звягинцева С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и о доказанности вмененного административного правонарушения. Сомнений в правомерности такого вывода не имеется.
Доводы автора жалобы о том, что в ночь с 28 на 29 декабря 2018 года Звягинцев С.С. находился дома, спал и не слышал стук сотрудника полиции, правового значения для рассмотрения дела не имеют.
Поскольку в вину Звягинцева С.С. вменено недопущение сотрудника полиции в жилое помещение, являющееся местом жительства поднадзорного лица, во время, когда ему запрещено пребывание вне указанного помещения.Нахождение или отсутствие Звягинцева С.С. в этом помещении на период проверки не имеет правового значения. Значимым для вывода о наличии события и состава административного правонарушения, является факт недопущения сотрудника полиции в определенное время, который полностью подтвержден по делу представленными доказательствами.
В связи сизложенным, прихожу к выводу, что в действиях Звягинцева С.С. имелся состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Постановление старшего участкового уполномоченного полиции О МВД России по Кабанскому району от 05 февраля 2019 года и решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 16 апреля 2019 года отставить без изменения, жалобу Звягинцева С.С.- без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия Т.Н. Раднаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка