Решение Псковского областного суда от 09 июля 2018 года №21-136/2018

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 09 июля 2018г.
Номер документа: 21-136/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 июля 2018 года Дело N 21-136/2018
Судья Псковского областного суда Радов В.В.,
при секретаре Михалко Н.М.,
рассмотрев жалобу Кудрявцева Александра Владимировича, действующего на основании доверенности в интересах Меньжонкова Д.К. на решение судьи Псковского городского суда от 28 мая 2018 года, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении
Меньжонкова Дмитрия Константиновича, <данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: г. <данные изъяты> ул. <данные изъяты>, д. <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС 1 - го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову от 29 марта 2018 года, Меньжонков Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Псковского городского суда Псковской области от 28 мая 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе в Псковский областной суд защитник Меньжонкова Д.К. - Кудрявцев А.В. просит отменить решение судьи Псковского городского суда и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.
Выслушав Кудрявцева А.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения данной жалобы не нахожу.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 8.4 ПДД при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ и влечёт предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Как установлено судьёй Псковского городского суда, 23 марта 2018 года, в 18 часов 40 минут, Меньжонков Д.К. управляя автомобилем "<данные изъяты>" и двигаясь по Рижскому проспек­ту г. Пскова, в направлении центра города, в нарушение пункта 8.4 ПДД, при перестроении не уступил дорогу автомобилю "<данные изъяты>" под управлением П.И.С. двигавшегося в попутном направлении без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.
Анализ материалов дела, в том числе схемы ДТП, показаний участников ДТП, свидетелей, видеозаписи с камеры наружного видеонаблюдения, свидетельствует об обоснованности выводов суда относительно действий Меньжонкова Д.К. в данной конкретной дорожной обстановке.
Так, исследовав видеозапись с камеры наружного видеонаблюдения, приобщённой к материалам дела судья Псковского городского суда указал, что на видеозаписи отчётливо видно, что по Рижскому проспекту г. Пскова в направлении центра города в правом ряду проезжей части движутся автомобили, в том числе автомобиль "<данные изъяты>" и "<данные изъяты>". Приближаясь к расширению дороги, образую­щую трехполосное движение, автомобиль "<данные изъяты>" перестроился в крайний правый ряд и продолжил прямолинейное движение. При подъезде к пово­роту на прилегающую к гипермаркету "Лента" территорию, автомобиль "<данные изъяты>" двигаясь во втором ряду, начинает перестроение в крайний правый ряд и допускает столкновение с автомашиной "<данные изъяты>", который двигался без изменения траектории движения.
Приведенные заявителем в жалобе доводы об иных обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия были проверены судьёй Псковского городского суда и получили оценку в обжалуемом решении. Оснований для иной оценки доводов заявителя, не имеется.
При таких обстоятельствах, постановленное судом решение является законным и обоснованным, а жалоба Кудрявцева А.В. не содержит доводов, опровергающих выводы суда.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 28 мая 2018 года и постановление инспектора ДПС 1 - го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову от 29 марта 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении Меньжонкова Д.К. оставить без изменения, а жалобу Кудрявцева А.В. - без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда В.В. Радов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать