Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: 21-1361/2019
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N 21-1361/2019
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Ромазановой Т.Н. на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 22.08.2019, решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 20.09.2019, вынесенных в отношении Ромазановой Татьяны Николаевны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае",
установил:
постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 22.08.2019 N 0411128704590000001496105 собственник (владелец) транспортного средства марки ЯГУАР XF, государственный регистрационный знак **, Ромазанова Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 20.09.2019, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы, данное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Ромазанова Т.Н. просит об отмене решения судьи районного суда и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указав, что в момент совершения административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании Р.
При рассмотрении жалобы в Пермском краевом суде Ромазанова Т.Н., извещенная о времени и месте, участия не принимала, ходатайствовала об отложении судебного заседания.
Рассмотрев ходатайство Ромазановой Т.Н., оснований для его удовлетворения не усматриваю, поскольку в обоснование заявленного ходатайства Ромазановой Т.Н. не представлено доказательств, подтверждающих невозможность явки в судебное заседания свидетеля.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.
Часть 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" устанавливает административную ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.
Часть 4 названной нормы предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, повторно в течение года.
Решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 N 110 утвержден Порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми (далее - Порядок).
Пункт 4.1.6 Порядка запрещает на парковке оставлять транспортное средство на территории платной парковки без оплаты использования парковки.
Пользователи парковок обязаны при использовании парковочного места платной парковки оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на его территории (пункт 4.2.2 Порядка).
Согласно пункту 5.2 Порядка пользователь парковки обязан в течение двадцати минут с момента въезда на платную парковку осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки одним из способов, указанных в п.5.3 Порядка.
Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 указанного Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 указанного Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 указанного Кодекса.
В соответствии с частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что 26.06.2019 в период с 13:28 до 14:10 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения г. Перми в районе дома N 14 по ул. Куйбышева было размещено транспортное средство марки ЯГУАР XF, государственный регистрационный знак **, собственником (владельцем) которого является Ромазанова Т.Н., без внесения платы.
Основанием для привлечения Ромазановой Т.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", послужили указанные обстоятельства и то, что Ромазанова Т.Н. является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение повторно в течение года, а именно по вступившему в законную силу 28.05.2019 постановлению от 30.08.2018 N 0411128704590000001183057.
Вина Ромазановой Т.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается информацией об отсутствии оплаты (скриншот) (л.д.1), фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, где зафиксировано место и время совершения правонарушения, а также государственный регистрационный номер автомобиля. Прибор видеофиксации "ПаркРайт-МР", которым зафиксировано правонарушение, имеет свидетельство о поверке СП N0443456, действительное до 03.09.2019. Не доверять сведениям, зафиксированным данным техническим средством, оснований не имеется.
В качестве собственника транспортного средства ЯГУАР XF государственный регистрационный номер ** при фиксации указанного транспортного средства видеозаписывающим устройством в момент совершения административного правонарушения зарегистрирована Ромазанова Т.Н.
Разрешая жалобу на указанное постановление, судья районного суда обоснованно исходил из обязанности собственника транспортного средства доказать свою невиновность. На момент разрешения жалобы доказательств того факта, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц не имелось.
Проверив собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный орган и судья районного суда правильно установили обстоятельства по делу и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Ромазановой Т.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае".
Довод жалобы заявителя о том, что автомобилем управляло иное лицо, в ходе рассмотрения в судебном заседании не подтвердился. Факт заключения договора с Р., и отсутствие у заявителя водительского удостоверения сам по себе не свидетельствует о том, что именно это лицо в момент фиксации правонарушения находилось за рулем транспортного средства, принадлежащего собственнику.
Административное наказание Ромазановой Т.Н. назначено в пределах санкции статьи, предусмотренной частью 4 статьи 6.12 Закона Пермского края "Об административных правонарушениях в Пермском крае", с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, и является справедливым.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
Процессуальные нарушения, которые бы послужили основанием для освобождения Ромазановой Т.Н. от административной ответственности, не допущены.
Оснований для отмены решения судьи и постановления коллегиального органа не усматривается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление административной комиссии Пермского городского округа от 22.08.2019 N 0411128704590000001496105, решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 20.09.2019 оставить без изменения, жалобу Ромазановой Т.Н. - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья - подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
