Дата принятия: 05 декабря 2017г.
Номер документа: 21-1357/2017
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 декабря 2017 года Дело N 21-1357/2017
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Зинченко О.С. на определение судьи Спасского районного суда Приморского края от 29 сентября 2017 года о возврате жалобы заявителю,
установила:
постановлением старшего государственного инспектора Черниговского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания от 11 сентября 2017 года Зинченко О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Зинченко О.С. подал жалобу в Спасский районный суд Приморского края, в которой просил постановление от 11 сентября 2017 года отменить.
Определением судьи Спасского районного суда Приморского края от 29 сентября 2017 года жалоба возвращена Зинченко О.С. без рассмотрения, в связи с пропуском срока для подачи жалобы.
В жалобе Зинченко О.С. просит определение судьи от 29 сентября 2017 года отменить, как незаконное.
В судебное заседание Зинченко О.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, полагаю, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Судья районного суда, возвращая жалобу, пришел к выводу о том, что жалоба подана с нарушением срока, а ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Данный вывод судьи не соответствует требованиям части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При отсутствии в материалах дела достоверных сведений о вручении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копии постановления, жалоба считается поданной в пределах установленного законом процессуального срока.
Из материалов дела следует, что судья районного суда при принятии жалобы к производству не истребовал материалы дела об административном правонарушении в отношении Зинченко О.С. и не выяснил вопрос о дате получения Зинченко О.С. копии постановления старшего государственного инспектора Черниговского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания от 11 сентября 2017 года.
Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено старшим государственным инспектором Черниговского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания 11 сентября 2017 года. Копия постановления получена Зинченко О.С. 20 сентября 2017 года, о чем свидетельствует копия почтового конверта и распечатка с почтового с сайта "Почта России: отслеживание почтовых отправлений по идентификатору". Жалоба на постановление направлена в Спасский районный суд Приморского края 27 сентября 2017 года.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что срок для обжалования постановления старшего государственного инспектора Черниговского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания от 11 сентября 2017 года Зинченко О.С. не пропущен.
При таких обстоятельствах определение судьи Спасского районного суда Приморского края от 29 сентября 2017 года о возврате жалобы заявителю нельзя признать законным, поскольку у судьи отсутствовали основания для возврата жалобы по основанию пропуска срока для обжалования.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Спасского районного суда Приморского края от 29 сентября 2017 года отменить.
Жалобу Зинченко О.С. на постановление старшего государственного инспектора Черниговского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания от 11 сентября 2017 года направить в Спасский районный суд Приморского края на новое рассмотрение.
Судья О.А. Кубатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
