Определение Самарского областного суда от 16 августа 2021 года №21-1349/2021

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 16 августа 2021г.
Номер документа: 21-1349/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 августа 2021 года Дело N 21-1349/2021
Судья Самарского областного суда Горьков Д.В. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы, поступившей от имени потерпевшего Чернышева М.И., на решение судьи Октябрьского районного суда города Самары от 24.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дормидонтовой ФИО8,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре от 03.02.2020 Тахаутдиновой А.Р. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дормидонтовой О.Б. за отсутствием состава административного правонарушения.
Решением командира 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре Шутраева С.А. от 28.02.2020 указанное выше постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Октябрьского районного суда города Самары от 24.08.2020 постановление и решение должностных лиц изменены, с исключением из них указания на нарушение Дормидонтовой О.Б. пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации и её виновность в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 13.10.2019, в остальной части постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, а жалоба Дормидонтовой О.Б. - без удовлетворения.
В Самарский областной суд из Октябрьского районного суда города Самары поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Дормидонтовой О.Б. с жалобой, поданной в электронном виде от имени потерпевшего Чернышева М.И.
Изучив поступившие жалобу и дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитником, представителем, либо уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.
Порядок подачи жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 и введенный в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, не предусматривает возможности подачи жалобы в форме электронного документа на постановление или решение, принятые по делу об административном правонарушении, такая форма подачи жалобы не предусмотрена и положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как видно из поступившей жалобы, она направлена по электронной почте от имени Чернышева М.И., подлинника подписи заявителя не содержит, что не позволяет достоверно идентифицировать личность подавшего её лица и не соответствует определенному законом порядку подачи жалобы, в связи с чем, суд отказывает в её принятии.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
в принятии к производству Самарского областного суда жалобы, поданной от имени Чернышева М.И., на решение Октябрьского районного суда города Самары от 24.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дормидонтовой О.Б. отказать.
Жалобу вернуть в адрес заявителя без рассмотрения по существу, дело об административном правонарушении вернуть в Октябрьский районный суд г.Самары.
Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и срок, установленные статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья п/п Д.В. Горьков
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи______________________________
Наименование должности
уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
помощник судьи Лебедева Н.В.
"_______"___________________________ 2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать