Решение Приморского краевого суда от 27 января 2020 года №21-1344/2019, 21-52/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N 21-52/2020
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Бочкаревой Е.С. на решение судьи Первореченского районного суда г.Владивостока от 14 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 23 августа 2019 года Бочкарева Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Первореченского районного суда г.Владивостока от 14 ноября 2019 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Бочкаревой Е.С. без удовлетворения.
С данным решением не согласилась Бочкарева Е.С., ею подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи как незаконного.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения защитника Бочкаревой Е.С. Старикович П.В., не нахожу оснований для отмены решения судьи.
Ответственность по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в районе дома <адрес> Бочкарева Е.С., управляя автомашиной "Тойота Витц", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, при выезде с второстепенной дороги на перекресток, не уступила дорогу транспортному средству "Honda HRV", государственный регистрационный знак N под управлением Краснова А.С., пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего произошло ДТП.
Факт совершения Бочкаревой Е.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2019 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22 августа 2019 года, объяснениями Бочкаревой Е.С. и Краснова А.С. от 22 августа 2019 года.
Оценив собранные при производстве по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда при рассмотрении жалобы обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Бочкаревой Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что на схеме ДТП нанесена только линия, разделяющая полосы встречного движения и не отражена дорожная линия разметки, обозначающая границы полосы, предназначенной для движения автомобиля второго участника, не является основанием для отмены законного и обоснованного решения, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии в действиях Бочкаревой Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.
Из локализации полученных транспортными средствами участников ДТП механических повреждений не подтверждаются пояснения Бочкаревой Е.С. об обстоятельствах ДТП, а именно, что она не выезжала с второстепенной дороги, а пропускала транспортное средство под управлением Краснова А.С., который объезжал ямы и совершил наезд на транспортное средство под управлением Бочкаревой Е.С.
Доводы жалобы были предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана обоснованная и мотивированная оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
Само по себе несогласие заявителя жалобы с выводами судьи не может служить основанием к отмене решения. Выводы судьи доводами настоящей жалобы не опровергаются, оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.
Поскольку все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела об административном правонарушении, установлены и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения не имеется.
Постановление о привлечении Бочкаревой Е.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену решения судьи, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Первореченского районного суда г.Владивостока от 14 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бочкаревой Е.С. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка