Решение Рязанского областного суда от 22 августа 2019 года №21-134/2019

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 августа 2019 года Дело N 21-134/2019
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А. при секретаре Даньшовой Т.В., рассмотрев дело по жалобе защитника Вашурина А.С. Титова А.Н. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 25 июля 2019 года об оставлении без изменения постановления старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Гвоздева А.В. N18810062180006387149 от 8 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, в отношении Вашурина А.С.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Вашурин А.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Защитник Титов А.Н. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит отменить постановление должностного лица и решение судьи, производство по делу прекратить.
Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Титова А.Н., прихожу к следующим выводам.
Частью 2 ст.12.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Вашурин А.С., управлял транспортным средством - <скрыто>, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации.
При рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должностным лицом и судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Вашурина А.С. в его совершении.
Факт совершения административного правонарушения и назначенное наказание Вашурин А.С. на месте его обнаружения не оспаривал, в связи с чем должностным лицом административного органа 08.06.2019 года в порядке, предусмотренном ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Действия Вашурина А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Вашурину А.С. в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Вашурина А.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Вопреки доводам жалобы совершенное Вашуриным А.С. административное правонарушение было обнаружено непосредственно сотрудником полиции путем визуального наблюдения, постановление по делу об административном правонарушении составлено инспектором ГИБДД в пределах представленных полномочий с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.
Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его предвзятости в отношении Вашурина А.С. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, то оснований ставить под сомнение сведения, указанные в постановлении относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, а также в объяснениях инспектора, не имеется.
Постановление должностного лица соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, в связи с чем доводы жалобы в указанной части во внимание не принимаются.
Доводы жалобы о необходимости применения положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Гвоздева А.В. N18810062180006387149 от 8 июня 2019 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 25 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, в отношении Вашурина А.С. оставить без изменения, а жалобу защитника Титова А.Н. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка