Решение Воронежского областного суда от 15 марта 2018 года №21-134/2018

 
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 марта 2018 года Дело N 21-134/2018
Судья Воронежского областного суда Сухов Ю.П.,
с участием Агаркова Александра Алексеевича, инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ УМВД России по г.Воронежу Фомина Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении ФИО5
по жалобе Агаркова Александра Алексеевича на решение судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 02 ноября 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ УМВД России по г.Воронежу Фомина Г.Г. N от 21 июля 2017 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Как указано в постановлении, 16 июня 2017 года в 18 час. 05 мин. у <адрес> по <адрес> ФИО2, управляя автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении п.п.8.1,8.5 Правил дорожного движения, перед разворотом не заняла соответствующего крайнего положения на проезжей части, не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего допустила столкновение с автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1
ФИО2, не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой.
Решением судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 02 ноября 2017 года постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ УМВД России по г.Воронежу Фомина Г.Г. N от 21 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении ФИО2 отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Агарков А.А. обратился с жалобой, в которой просил отменить решение судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 02 ноября 2017 года
ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела судом была извещена надлежащим образом и в установленном законом порядке в судебное заседание не явилась, в связи с чем судья находит возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.
В судебном заседании Агарков А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил решение судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 02 ноября 2017 года отменить.
В судебном заседании инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ УМВД России по г.Воронежу Фомин Г.Г. доводы жалобы Агаркова А.А. поддержал.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проанализировав доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Порядок рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении регламентирован положением статьи 30.6. Кодекса РФ об Административных правонарушениях.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела. Разрешая дело, судья районного суда выполнил указанные требования закона.
Как усматривается из материалов дела, 16 июня 2017 года в 18 час. 05 мин. у <адрес> по <адрес> ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении п.п.8.1,8.5 Правил дорожного движения, перед разворотом не заняла соответствующего крайнего положения на проезжей части, не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего допустила столкновение с автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Агаркова А.А.
Виновным в совершении ДТП была признана ФИО2, как нарушившая п.п. 8.1,8.5 ПДД РФ.
Отменяя постановление должностного лица о привлечении ФИО2 к административной ответственности, и прекращая производство по делу, судья исходил из того, что в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства обоснованности привлечения ФИО2 к административной ответственности и ее вины в совершении административного правонарушения.
Поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности по данной категории правонарушений на момент вынесения судом решения истек, то суд прекратил производство по делу об административном правонарушении ввиду истечения срока давности.
В жалобе Агарков А.А. выражает несогласие с указанным решением судьи, просит его отменить, указывая на необоснованность принятого решения, а также, что дело рассмотрено в его отсутствие, тем самым нарушено его право на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, заслуживают внимание.
Вместе с тем, законных оснований для отмены решения судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 02 ноября 2017 года, которым постановление от 21 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 было отменено, производство по делу прекращено, не имеется исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, имели место 16 июня 2017 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел по настоящему делу истек 16 сентября 2017 года.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Принимая во внимание то обстоятельство, что срок привлечения лица к административной ответственности истек, а ухудшать положение лица, в отношении которого вынесено решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в виду отсутствия состава правонарушения нельзя, то решение суда не подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья -
РЕШИЛ:
решение судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 02 ноября 2017 года оставить без изменения, жалобу Агаркова Александра Алексеевича - без удовлетворения.
Судья областного суда: Ю.П. Сухов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка