Дата принятия: 05 декабря 2018г.
Номер документа: 21-1336/2018
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 декабря 2018 года Дело N 21-1336/2018
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Назаркина Д.В. на определение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 14 августа 2018 года о возврате жалобы на постановление врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Михайловскому району от 5 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
постановлением врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Михайловскому району от 5 июля 2018 года Назаркин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, 14 августа 2018 года Назаркин Д.В. обратился в районный суд с жалобой об отмене постановления должностного лица.
Определением судьи Михайловского районного суда Приморского края от 14 августа 2018 года жалоба возвращена Назаркину Д.В.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Назаркин Д.В. просит определение судьи отменить, принять жалобу к рассмотрению.
В судебное заседание Назаркин Д.В., должностное лицо административного органа не прибыли, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили, в связи с чем, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Возвращая Назаркину Д.В. жалобу на постановление должностного лица ОМВД, судья районного суда исходил из того, что копия постановления о назначении административного наказания вручена Назаркину Д.В. 3 августа 2018 года, последним днём обжалования постановления следует считать 13 августа 2018 года. Поступившая в суд 14 августа 2018 года жалоба подана с пропуском срока обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
Вместе с тем, принимая указанное правовое решение, судья не учёл, что дата 14 августа 2018 года, проставленная в оттиске штампа Михайловского районного суда на жалобе Назаркина Д.В., не отражает фактическую дату обращения гражданина в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. Согласно приложенной в дело ксерокопии жалобы, имеющей подпись секретаря суда ФИО6, жалоба принята 13 августа 2018 года, то есть в последний день срока обжалования (л.д. 10).
При таких обстоятельствах жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана с соблюдением срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований для возврата у судьи районного суда не имелось.
При указанных обстоятельствах, определение судьи не может быть признано законным и подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 14 августа 2018 года о возврате жалобы на постановление врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Михайловскому району от 5 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.
Жалобу возвратить в Михайловский районный суд Приморского края на стадию подготовки к рассмотрению по существу.
Судья Е.В. Королева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
