Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 03 марта 2020 года №21-133/2020

Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 21-133/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 3 марта 2020 года Дело N 21-133/2020
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Кузнецова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Демидова В.П. на постановление начальника Мариинско-Посадского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от 4 декабря 2019 года и решение судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 17 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении Демидова В.П.,
установила:
постановлением начальника Мариинско-Посадского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от 4 декабря 2019 года Демидов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 17 января 2020 года постановление начальника Мариинско-Посадского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от 4 декабря 2019 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Демидов В.П. просит решение судьи районного суда и постановление начальника Мариинско-Посадского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от 4 декабря 2019 года отменить, ссылаясь на их незаконность.
Проверив материалы дела в полном объеме, выслушав Демидова В.П. и защитника - адвоката Николаева А.Я. по доводам жалобы, мнение начальника Мариинско-Посадского районного отдела судебных приставов Афанасьевой О.Н. об оставлении состоявшихся по делу актов без изменения, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.
В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Демидов В.П. и ФИО1 являются должниками по исполнительному производству N на основании исполнительного листа серии N, выданного 30 марта 2018 года Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики.
Согласно решению Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 17 ноября 2017 года (дело N) на ФИО1 и Демидова В.П. возложена обязанность заключить с администрацией Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики договор социального найма жилого помещения на квартиру <адрес> со снятием с регистрационного учета из квартиры <адрес>.
В связи с неисполнением требований содержащихся в исполнительном документе, Демидов В.П. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ 28 августа 2018 года, по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ - 20 февраля и 12 августа 2019 года.
18 октября 2019 года должнику предоставлен срок для исполнения требований исполнительного документа до 11 часов 00 минут 24 октября 2019 года, а в случае невозможности исполнения - представить объяснение, подтверждающее невозможность исполнения такого требования.
В установленный судебным приставом-исполнителем срок требование исполнительного документа заключить с администрацией Мариинско-Посадского городского поселения договор социального найма жилого помещения не выполнено.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Демидова В.П. к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы вина Демидова В.П. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 октября 2019 года; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 4 апреля 2018 года; исполнительным листом, выданным 30 марта 2018 года; требованием от 18 октября 2019 года; иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.
Действиям Демидова В.П. дана правильная правовая оценка по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание Демидову В.П. назначено в пределах санкции части 2 статьи 17.15 КоАП РФ, и является справедливым.
Аргументированных доводов об отсутствии состава административного правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы судьи районного суда, в жалобе не приведено.
Порядок и срок давности привлечения Демидова В.П. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Решение судьи является законным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решила:
постановление начальника Мариинско-Посадского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от 4 декабря 2019 года и решение судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 17 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении Демидова В.П. оставить без изменения, жалобу Демидова В.П. - без удовлетворения.
Судья С.А. Кузнецова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать