Определение Самарского областного суда

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2021 года Дело N 21-1329/2021

Судья Самарского областного суда Горьков Д.В. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы заместителя начальника ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области Козлова Д.В. на решение судьи Самарского районного суда г.Самары от 04.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кирина А.С.,

установил:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области Козлова Д.В. от 26.01.2021 Кирин А.С. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Решением судьи Самарского районного суда г.Самары от 04.06.2021 вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, заместитель начальника ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области Козлов Д.В., ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившую жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы либо производство по делу, в частности, соблюден ли установленный срок обжалования, а при наличии таких обстоятельств принимает решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Из материалов дела следует, что направленная по почте копия решения судьи Самарского районного суда г.Самары от 04.06.2021 получена заместителем начальника ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области Козловым Д.В. 24.06.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором N.

Вместе с тем, жалоба заместителем начальника ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области Козловым Д.В. подана по почте в Самарский районный суд г.Самары 14.07.2021, то есть за пределами срока обжалования, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования, отдельным документом указанное ходатайство не подавалось.

В связи с тем, что решение судьи Самарского районного суда г.Самара от 04.06.2021 вступило в законную силу, его обжалование возможно в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, тем самым доступ заявителя к правосудию не ограничен.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия к производству Самарского областного суда жалобы, поданной с пропущенным сроком обжалования, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

отказать в принятии к производству Самарского областного суда жалобы заместителя начальника ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области Козлова Д.В., поданной на решение судьи Самарского районного суда г.Самары от 04.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кирина А.С..

Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья п/п Д.В. Горьков

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

помощник судьи ФИО4

"_______"___________________________ 2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка