Дата принятия: 12 июля 2018г.
Номер документа: 21-1329/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 12 июля 2018 года Дело N 21-1329/2018
<данные изъяты>
Судья Московского областного суда Фенко Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аношкина С. А. на решение Химкинского городского суда Московской области от 30 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Аношкина С. А.,
заслушав пояснения Аношкина С. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Пряхина С.А. <данные изъяты> от 22 сентября 2017 года
АНОШКИН С. А., <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <данные изъяты>,
как собственник транспортного средства, привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Поповой Т.В. от 8 ноября 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Решением Химкинского городского суда Московской области от 30 марта 2018 года, жалоба на постановление и решение вышестоящего должностного лица оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, Аношкин С.А. подал жалобу, в которой просит вынесенные по делу акты отменить, указывая, что выезд на полосу движения маршрутных транспортных средств им был совершен в соответствии с ПДД РФ.
Аналогичные доводы приводились Аношкиным С.А. при обжаловании постановления в городской суд.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены принятых по делу решений не усматривает.
Частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи.
Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с п.18.2 ПДД РФ, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением прямо предусмотренных случаев) на этой полосе.
Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.
Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В силу ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 этого Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 этого Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из дела об административном правонарушении следует, что <данные изъяты> в 14 часов 35 минут по адресу: <данные изъяты>), водитель, управляя транспортным средством марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.18.2 ПДД РФ, двигался по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств, то есть совершил действие, за которое предусмотрена ответственность ч.1. ст.12.17 КоАП РФ.
Собственником (владельцем) транспортного средства марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является Аношкин С.А.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Постановление по делу об административном правонарушении и решение городского суда соответствуют требованиям, предусмотренными КоАП РФ, основаны на материалах дела, мотивированы.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.
Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
В соответствии с примечанием к статье 1.5 КоАП РФ, положение части 3 этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае фиксации их работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото и киносъемки, видеозаписи, т.е. бремя доказывания лежит на лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ регламентировано, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Таких обстоятельств по делу не установлено.
Довод жалобы о том, что Аношкиным С.А. была пересечена разметка 1.11 ПДД (которую разрешено пересекать со стороны прерывистой линии) и это разрешено Правилами дорожного движения, подлежит отклонению, поскольку в соответствии с п.18.2 ПДД РФ разрешается в местах с прерывистой линией разметки заезжать на полосу дороги, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части. Указанное место, как следует из фотоматериала, не является въездом на дорогу. Доказательств тому обстоятельству, что в указанном месте разрешена посадка-высадка пассажиров и именно это намеревался сделать Аношкин С.А. им в дело не представлено.
Кроме того, вышестоящим должностным лицом на основании дислокации и фотоматериала установлено, что Аношкиным С.А. при перестроении на указанную полосу пересечена сплошная линия дорожной разметки.
В целом доводы жалобы направлены на переоценку выводов городского суда, они являлись предметом его рассмотрения и получили надлежащую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется.
При изложенных обстоятельствах, суд второй инстанции находит доводы жалобы Аношкина С.А. несостоятельными и оснований для отмены решения городского суда суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Химкинского городского суда Московской области от 30 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении Аношкина С. А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.А. Фенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
