Решение Самарского областного суда от 30 июля 2020 года №21-1322/2020

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: 21-1322/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N 21-1322/2020
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Администрации г.о. Тольятти Федоськина В.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 мая 2020 года, которым отказано в принятии жалобы представителя Администрации г.о. Тольятти Федоськина В.В. на постановление Главного государственного инспектора в г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский по использованию и охране земель Управления Росреестра по Самарской области Стребкова А.Н. N 126/2020 от 27.04.2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, в отношении Бикташева Р.Г. в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Главного государственного инспектора в г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский по использованию и охране земель Управления Росреестра по Самарской области Стребкова А.Н. N 126/2020 от 27.04.2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, в отношении Бикташева Р.Г. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с постановлением административного органа, представитель Администрации г.о. Тольятти Федоськин В.В. обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, судьей которого 28 мая 2020 года вынесено обжалуемое определение.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, представитель Администрации г.о. Тольятти Федоськин В.В., ссылаясь на незаконность и необоснованность определения, просит его отменить, а жалобу направить в тот же суд для рассмотрения по существу.
Проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.
Отказывая в принятии жалобы, суд первой инстанции указал, что в силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.
Суд первой инстанции, исходя из положений приведенных норм, обоснованно указал, что представитель администрации г.о.Тольятти не относится к лицам, наделенным правом обжалования постановления о прекращении производства по данному делу об административном правонарушении, следовательно, жалоба указанного лица не подлежит принятию и рассмотрению судьей районного суда.
Вместе с тем, судом правильно указано, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.1, 30.2, чч. 1 и 3 ст. 30.3 КоАП РФ.
Администрация г.о. Тольятти вправе обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее постановление к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, оснований для отмены определения судьи районного суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 мая 2020 года, которым отказано в принятии жалобы представителя Администрации г.о. Тольятти Федоськина В.В. на постановление Главного государственного инспектора в г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский по использованию и охране земель Управления Росреестра по Самарской области Стребкова А.Н. N 126/2020 от 27.04.2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, в отношении Бикташева Р.Г. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, - оставить без изменения, жалобу представителя Администрации г.о. Тольятти Федоськина В.В. - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать