Решение Кемеровского областного суда от 02 марта 2020 года №21-132/2020

Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 21-132/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 марта 2020 года Дело N 21-132/2020
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника администрации Кемеровского муниципального района Терехина Р.А. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области от 16 сентября 2019 г. N 7660/19/42034-АП, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 18 декабря 2019 г., администрация Кемеровского муниципального района признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 30000 рублей.
В жалобе защитник Терехин Р.А. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия вины юридического лица в совершении правонарушения, ссылаясь на неисполнение застройщиком обязательств по своевременной передаче квартир.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав защитника Пронькину В.М., поддержавшую жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного документа от 19.04.2017 администрация Кемеровского муниципального района обязана предоставить ФИО3 благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, общей площадью не менее 18 кв.м. и не более 33 кв.м., расположенное в пределах территории Кемеровского муниципального района.
11.07.2017 в отношении администрации Кемеровского муниципального района возбуждено исполнительное производство N
Определением судьи Кемеровского районного суда от 16.08.2017 администрации Кемеровского муниципального района предоставлена отсрочка исполнения судебного акта на срок до 30.11.2017.
05.12.2017 в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в отношении администрации Кемеровского муниципального района вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и установлен срок для исполнения требований исполнительного документа 31.01.2018.
Определением судьи Кемеровского районного суда от 10.01.2018 администрации Кемеровского муниципального района предоставлена отсрочка исполнения судебного акта на срок до 30.04.2018.
01.02.2019 в отношении администрации Кемеровского муниципального района вынесено постановление об установлении нового срока для исполнения требований исполнительного документа до 18.03.2019, в который требования исполнительного документа должником не исполнены.
Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения администрации Кемеровского муниципального района к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами исполнительного производства N получившими оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Законность и обоснованность постановления о привлечении должника к административной ответственности проверены судьей районного суда, обстоятельств, влекущих отмену постановления должностного лица, не установлено. Доводы жалобы являются необоснованными.
В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Вместе с тем, данных, свидетельствующих о том, что вследствие объективных причин администрация муниципального образования не имела возможности обеспечить исполнение требований исполнительного документа и данным лицом были предприняты все необходимые и достаточные меры по исполнению указанных в нём требований, материалы дела не содержат и заявителем не представлено.
Вопреки доводам жалобы наличие муниципального контракта на участие в долевом строительстве многоквартирного дома, в котором планируется предоставление жилья взыскателю по исполнительному документу, не является достаточным и безусловным доказательством отсутствия вины администрации Кемеровского муниципального района в совершении правонарушения.
Как установлено судьей районного суда несмотря на неоднократное предоставление отсрочки исполнения судебного решения принятие администрацией мер, направленных на исполнение своих обязательств, длительное время не принималось, доказательств этому не представлено.
При таких обстоятельствах, оснований полагать не основанными на установленных обстоятельствах дела и положениях КоАП РФ изложенные в оспариваемых актах выводы, не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в минимальном размере санкции ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
Таким образом нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление и судебное решение как незаконные и необоснованные, не допущено, в связи с чем, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области от 16 сентября 2019 г. N 7660/19/42034-АП и решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 18 декабря 2019 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать