Определение Рязанского областного суда от 05 июля 2018 года №21-132/2018

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 05 июля 2018г.
Номер документа: 21-132/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2018 года Дело N 21-132/2018
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Маркина О.И. на решение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 06 июня 2018 года об изменении постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N18810162180409353760 от 09 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Маркина О.И.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО измененным решением судьи районного суда, Маркин О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
28 июня 2018 года на электронную почту Клепиковского районного суда Рязанской области от имени Маркина О.И. поступила жалоба на вышеуказанное решение.
Ознакомившись с жалобой, полагаю, что она подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. КоАП РФ не предусматривает порядок подачи жалобы на постановления и (или) решения по жалобам на эти постановления в областной суд в электронном виде.
В связи с чем, жалоба Маркина О.И., поступившая на электронную почту Клепиковского районного суда Рязанской области с электронной подписью заявителя, не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю.
При этом, Маркин О.И. не лишен возможности вновь обратится в Рязанский областной суд с той же жалобой, исполненной на бумажном носителе с оригинальной подписью заявителя.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Маркина О.И. на решение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 06 июня 2018 года об изменении постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N18810162180409353760 от 09 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Маркина О.И., возвратить заявителю.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать