Решение Астраханского областного суда от 15 января 2021 года №21-13/2021

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 января 2021 года Дело N 21-13/2021
Судья Астраханского областного суда Обносова М.В., при секретаре Чабыкиной З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мулдашева Тимура Мурсидиеховича на определение судьи Советского районного суда г. Астрахани от 09 декабря 2020 года о возврате жалобы на решение заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области Живчикова С.В. от 23 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Мулдашева Т.М. по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области N от 16 ноября 2020 года Мулдашев Т.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ.
Решением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области Живчикова С.В. от 23 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Мулдашева Т.М. по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ, постановление оставлено без изменения, жалобы без удовлетворения.
08 декабря 2020 года в адрес Советского районного суда г. Астрахани поступила жалоба Мулдашева Т.М. на решение по делу об административном правонарушении.
Определением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 09 декабря 2020 года жалоба Мулдашева Т.М. на решение заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области Живчикова С.В. от 23 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Мулдашева Т.М. по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвращена, как поданная по истечении срока обжалования.
Не согласившись с данным определением, Мулдашев Т.М. обратился в суд с жалобой, в которой просил определение отменить, поскольку срок для обжалования им не был пропущен.
Выслушав Мулдашева Т.М., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения определения не нахожу.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Возвращая Мулдашеву Т.М. жалобу на решение заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области Живчикова С.В. от 23 ноября 2020 года, судья районного суда указала, что срок для её подачи пропущен, сведений подтверждающих, что срок на обжалование решения пропущен по уважительной причине, не представлено.
С данным выводом судья второй инстанции согласиться не может.
Из материалов дела следует, что постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области N вынесено в отношении Мулдашева Т.М. 16 ноября 2020 года.
Решение заместитель начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области Живчиков С.В. вынес 23 ноября 2020 года.
25 ноября 2020 года решение по жалобе на постановление направлено Мулдашеву Т.М. электронной почтой 25 ноября 2020 года.
3 декабря 2020 года Мулдашевым Т.М. подана жалоба на решение административного органа, посредством почтовой связи, что подтверждается квитанцией, в связи с чем срок в порядке статьи 30.3 КоАП РФ для подачи жалобы не пропущен.
Таким образом, жалоба на постановление должностного лица подана Мулдашевым Т.М. в соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня получения копии постановления, срок обжалования не пропущен, оснований для возвращения его жалобы не имелось.
В связи с изложенным, определение судьи Советского районного суда г. Астрахани от 09 декабря 2020 года подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
решил:
определение судьи Советского районного суда г. Астрахани от 09 декабря 2020 года отменить, материала направить для решения вопроса о принятии к производству.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка