Определение Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 21-1320/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N 21-1320/2021

Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Краснодарского края Гетманской Я.А. на решение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 19 апреля 2021 года,

установил:

постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Краснодарского края Гетманской Я.А. N от <Дата ...> ООО "УК "Лидер" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

На указанное постановление должностного лица ООО "УК "Лидер" подана жалоба.

Решением судьи Геленджикского городского суда от 19 апреля 2021 года жалоба удовлетворена; производство по делу прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, заместитель руководителя государственной жилищной инспекции Краснодарского края Гетманская Я.А. просил отменить вышеуказанное решение судьи.

Изучив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Из материалов дела следует, что в установочной части обжалуемого решения судьи при указании даты вынесения обжалуемого постановления должностного лица допущена описка: вместо "<Дата ...>." ошибочно указано "<Дата ...>.".

Данная описка подлежит устранению в соответствии с положениями статьи 29.12.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает необходимым снять с рассмотрения настоящее дело и возвратить его в Геленджикский городской суд для исправления описки.

Руководствуясь статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Краснодарского края Гетманской Я.А. на решение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 19 апреля 2021 года.

Дело об административном правонарушении возвратить в Геленджикский городской суд Краснодарского края для исправления описки.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать