Решение Московского областного суда от 10 июля 2018 года №21-1320/2018

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 июля 2018 года Дело N 21-1320/2018
<данные изъяты>
Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рогачева А. Н. на решение Луховицкого районного суда Московской области от 7 июня 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Рогачева А. Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОМВД России по г.о.Луховицы Дрякина Е.А. от 15 марта 2018 года
РОГАЧЕВ А. Н., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением Луховицкого районного суда Московской области от 7 июня 2018 года постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным решением, Рогачев А.Н. подал жалобу, в которой просит отменить решение суда, ввиду отсутствия его вины как в ДТП, так и в нарушении вмененных пунктов Правил дорожного движения.
Будучи телефонограммами извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы, Рогачев А.Н, и Дудалов А.Е. в судебное заседание не прибыли, что не препятствует рассмотрению жалобы по изложенным в ней доводам и имеющимся материалам дела.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
В силу п. 9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно п. 8.6 ПДД, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Как следует из материалов дела, Рогачев А.Н. привлечен к ответственности за то, что <данные изъяты> около 16 часов 40 минут у дома <данные изъяты>, управляя транспортным средством "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, он совершил поворот направо и продолжил движение прямо, не разместив транспорттное средство ближе к правому краю проезжей части, тем самым нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части. Произошло столкновение с автомашиной "<данные изъяты>" под управлением водителя Дудалова А.Е., совершавшей маневр движения задним ходом.
При этом, из постановления следует, что столкновение произошло в результате действий Рогачева А.Н. нарушившего вышеуказанные пункты Правил дорожного движения.
Действия Рогачева А.Н. были квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, и влечет наложение административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Вывод о виновности Рогачева А.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения сотрудником ГИБДД был сделан на основании объяснений участников ДТП, видеозаписи движения автомашин и их последующего столкновения и расположения транспортных средств на проезжей части.
Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание Рогачеву А.Н. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ и является справедливым.
Городским судом жалоба на постановление рассмотрена по правилам ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, выполнены необходимые процессуальные действия, сделан правильный вывод о доказанности вины Рогачева А.Н.. в несоблюдении требований п.п. 9.1, 8.6 ПДД РФ, что образовало состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы Рогачева А.Н. о том, что ПДД РФ он не нарушал, подлежат отклонению по основаниям изложенным выше.
Вместе с тем, суд второй инстанции находит принятые по делу решения подлежащими изменению, путем исключения из них указания на то, что столкновение транспортных средств произошло в результате действий водителя Рогачева А.Н. по следующим основаниям.
По смыслу ст.25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии либо отсутствии вины конкретного лица в совершении конкретного административного правонарушения, в данном случае, правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Вопрос о вине в столкновении транспортных средств и виновности кого-либо из участников ДТП в причинении механических повреждений автомобилям в рамках настоящего дела не рассматривается и может быть разрешен в ином порядке, в том числе, в порядке гражданского судопроизводства (при наличии спора) с учетом оценки действий всех его участников в конкретнй дорожной ситуации с установлением прямой причинно-следственной связи между их действиями и наступившими последствиями.
Таким образом, вывод должностного лица о вине Рогачева А.Н. в столкновении транспортных средств, оставленный без должного внимания городского суда, подлежит исключению из принятых по делу актов.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 и ст.30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОМВД России по г.о.Луховицы Дрякина Е.А. от 15 марта 2018 года и решение Луховицкого районного суда Московской области от 7 июня 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Рогачева А. Н. изменить.
Исключить из названных актов указание на то, что столкновение автомашин "<данные изъяты>" под управлением водителя Рогачева А.Н. и "<данные изъяты>" под управлением водителя Дудалова А.Е. произошло в результате нарушения Рогачевым А.Н. правил расположения транспортного средства на проезжей части.
В остальнй части принятые по делу решения оставить без изменения.
Судья Е.А.Фенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка