Решение Московского областного суда от 10 июля 2018 года №21-1319/2018

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 10 июля 2018г.
Номер документа: 21-1319/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 июля 2018 года Дело N 21-1319/2018
<данные изъяты> 10 июля 2018г.
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> Константинова Е.М. на решение Луховицкого городского суда <данные изъяты> от 30.05.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ, в отношении Казанцевой О. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> Константинова Е.М. <данные изъяты> от 09.04.2018г. Казанцева О. В., <данные изъяты> года рождения, гражданка РФ, зарегистрированная и проживающая по адресу: <данные изъяты>, д.Озерицы, <данные изъяты>"А", признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000.00 рублей.
Решением Луховицкого городского суда <данные изъяты> от 30.05.2018г. постановление было отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного деяния.
В Московский областной суд поступила жалоба Константинова Е.М. - заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <данные изъяты> на решение Луховицкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, в которой он просит данное решение отменить, как незаконное и обоснованное.
Суд второй инстанции, оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства и обстоятельства дела, считает, что судом первой инстанции правильно и полно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, применены нормы материального права, подлежащие применению, и на их основе сделаны соответствующие материалам дела выводы о малозначительности правонарушения.
Административная ответственность за самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков установлена ст.7.9 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 13.02.2018г. в 13 часов 00 минут, государственным лесным инспектором <данные изъяты> Федуловым Ю.В., при патрулировании лесного участка в составе земель лесного фонда в выделе 26 квартала 23 Луховицкого участкового лесничества Луховицкого филиала вблизи д. Озерицы г.о <данные изъяты>, выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: Казанцева О.В. самовольно заняла и использует лесной участок площадью 0, 0101 га., размером 30,75 м.х3,30м., на земельном участке имеется деревянная беседка, участок огорожен забором из металлического профильного листа.
По данному факту должностным лицом <данные изъяты> в отношении Казанцевой О.В. был составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> и в тот же день выдано предписание об устранении нарушений лесного законодательства, а <данные изъяты> вынесено постановление <данные изъяты> о привлечении Казанцевой О.В. к административной ответственности, предусмотренной ст.7.9 КоАП РФ в виде штрафа 20 000 рублей, поскольку установлено несоблюдение требований ст.ст. 8, 9 ЛК РФ.
Действия Казанцевой О.В. квалифицированы по ст.7.9 КоАП РФ.
В соответствии со ст.7.9 КоАП РФ - самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно требованиями п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивировано.
Проверяя законность и обоснованность постановления должностного лица в порядке ст.30.6 КоАП РФ, городской суд установил, что Казанцева О.В. правомерно привлечена к ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ.
Процедура привлечения Казанцевой О.В. к ответственности не нарушена, сроки, установленные ст.4.5 КоАП РФ, соблюдены.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу, что совершенное Казанцевой О.В. правонарушение не влечет существенной угрозы жизни и здоровью людей, с учетом незначительной площади участка 0,0101 га, размера ущерба, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> составил 4 745 руб., который оплачен Казанцевой О.В. (л.д.16), соответственно действия Казанцевой О.В. суд первой инстанции расценил как малозначительные, и производство по делу прекратил.
Решение суда основано на материалах дела и законе, соответствует требованиям ст. 30.7 КоАП РФ, мотивированно, оснований к его отмене не имеется.
Оценивая доводы жалобы, суд второй инстанции считает, что они не указывают на обстоятельства, которые следует рассматривать как основание для отмены или изменения решения городского суда.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Луховицкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ, в отношении Казанцевой О. В., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать