Решение Хабаровского краевого суда от 18 февраля 2016 года №21-1317/2015, 21-51/2016

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 февраля 2016 года Дело N 21-51/2016
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 18 февраля 2016г.
Судья Хабаровского краевого суда Саватеева А.А., рассмотрев жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «Частный ЖЭК» - Сапунова М.В. на решение судьи Николаевского - на - Амуре городского суда Хабаровского края от 01.12.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5. КоАП РФ, в отношении ООО «Частный ЖЭК», зарегистрированного по < адрес>, ИНН №, ОГРН №.
у с т а н о в и л:
Постановлением Главного государственного санитарного врача по Хабаровскому краю в Николаевском и Охотском районах от 11 ноября 2015 года ООО «Частный ЖЭК» признанно виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Решением судьи Николаевского - на - Амуре городского суда Хабаровского края от 01 декабря 2015г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Защитник Общества Сапунов М.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, указав на то, что Обществом осуществлялся контроль выполнения условий договора ОАО «ДГК».
Жалоба рассмотрена в отсутствие главного санитарного врача по Хабаровскому краю в Николаевском и Охотском районах, защитника Общества Сапунова М.В., который ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также генерального директора ООО «Частный ЖЭК», должностного лица Роспотребнадзора по Хабаровскому краю ФИО1, извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований к отмене состоявшихся по делу решений не нахожу.
Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет административную ответственность по ст. 6.5 КоАП РФ.
Должностным лицом, а впоследствии судьей городского суда установлено, что 24 сентября 2015г. ООО «Частный ЖЭК», осуществляющее управление многоквартирным домом №, расположенным по < адрес>, допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований, установленных п.2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09. При проведении замеров параметров горячей воды в квартире № указанного дома было установлено, что измеренная температура составила 23 °С +- 0, 5 °С; температура горячей воды в техническом подвале названного дома составила 50 °С +- 0, 5 °С, при допустимых температурах от 60 °С до 75 °С.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Частный ЖЭК» как организации, осуществляющей управление многоквартирным домом < адрес>, к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ. Занижение температурного режима горячей воды заявитель жалобы не оспаривает.
В соответствии с п. п. 2.2, 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения" горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность. Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.
Факт нарушения перечисленных санитарных требований и совершения правонарушения подтверждается материалами дела. Исследованным доказательствам судом первой инстанции дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Согласно п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 6 мая 2011 г., исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
С учетом изложенного доводы жалобы о невозможности соблюдения обществом требований п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 в связи с тем, что подаваемая ресурсоснабжающей организацией горячая вода не соответствует санитарным требованиям, поскольку температура горячей воды на вводе в указанный жилой дом, поступающей из общегородской системы горячего водоснабжения, уже ниже 60 градусов Цельсия, не опровергают выводы о виновности общества в совершении правонарушения. Указанные доводы были предметом рассмотрения судьи первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться, поскольку она соответствует требованиям действующего законодательства.
Доводы жалобы о том, что Общество осуществляло контроль исполнения договора со стороны ОАО «ДГК», в связи с чем направляло в адрес администрации городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре», ОАО «ДГК», начальника НУ СП «ХТС» сведения о неудовлетворительных результатах замеров теплоносителя, не влияют на существо принятого решения, поскольку указанные сообщения были направлены Обществом 05.10.2015г., то есть в ходе проверки Управлением Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, которая была проведена в период с 17.09.2015г. по 10.10.2015г.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства должностным лицом и судьей городского суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований не допущено.
Административное наказание ООО «Частный ЖЭК» назначено в минимальном размере санкции, предусмотренной ст.6.5 КоАП РФ для юридических лиц, в соответствии с требованиями ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
решение судьи Николаевского - на - Амуре городского суда Хабаровского края от 01 декабря 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5. КоАП РФ, в отношении ООО «Частный ЖЭК» оставить без изменения, а жалобу его защитника Сапунова М.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда А.А.Савватеева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка