Определение Брянского областного суда

 
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 июня 2021 года Дело N 21-131/2021

Судья Брянского областного суда Горбарчук С.А. при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя начальника ЛОП на ж.д. ст. Брянск-1 Брянского ЛО МВД России на транспорте Новикова Е.Н. на решение судьи Жуковского районного суда Брянской области от 15 марта 2021 г., вынесенное в отношении Башанова Александра Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ЛОП на ж.д. ст. Брянск-I Брянского ЛО МВД России на транспорте Новикова Е.Н. от 5 января 2021 г. N 113003285/18 Башанов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Жуковского районного суда Брянской области от 15 марта 2021 г. указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поступившей в Брянский областной суд, заместитель начальника ЛОП на ж.д. ст. Брянск-1 Брянского ЛО МВД России на транспорте Новиков Е.Н. ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда.

Проверив поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как разъяснено в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как усматривается из материалов дела и указано заявителем в жалобе, что копия обжалуемого решения судьи Жуковского районного суда Брянской области от 15 марта 2021 г. поступила в ЛОП на ж.д. ст. Брянск-I Брянского ЛО МВД России 12 апреля 2021 г.

При этом, настоящая жалоба на указанное судебное решение направлена заявителем 14 мая 2021 г., т.е. за пределами срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования к жалобе не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Брянским областным судом жалобы начальника ЛОП на ж.д. ст. Брянск-1 Брянского ЛО МВД России на транспорте Новикова Е.Н. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Заявитель не лишен возможности вновь обратиться в Брянский областной суд с жалобой на постановление судьи районного суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования, а равно вправе обжаловать его как вступившее в законную силу в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заместителя начальника ЛОП на ж.д. ст. Брянск-1 Брянского ЛО МВД России на транспорте Новикова Е.Н. на решение судьи Жуковского районного суда Брянской области от 15 марта 2021 г., вынесенное в отношении Башанова Александра Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы дела об административном правонарушении вернуть в Жуковский районный суд Брянской области.

Судья Брянского областного суда С.А. Горбарчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка