Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 21-131/2021
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2021 года Дело N 21-131/2021
Судья Смоленского областного суда Туникене М.В., ознакомившись с жалобой Романенковой Олеси Викторовны на решение судьи Починковского районного суда Смоленской области от 20 апреля 2021 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника отдел по вопросам миграции МО МВД России "Починковский" от 16 марта 2021 г. Романенкова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 2150 рублей.
Решением судьи Починковского районного суда Смоленской области от 20 апреля 2021 г., постановление начальника отдел по вопросам миграции МО МВД России "Починковский" от 16марта 2021 г. изменено в части, снижена сумма административного штрафа до 2000 рублей.
Указанное решение Романенкова О.В. обжалует в Смоленский областной суд.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В указанных и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении.
При этом по смыслу положений главы 30 КоАП РФ в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие принятию жалобы на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении к рассмотрению, судья вправе возвратить ее.
Как усматривается из материалов дела, 11 мая 2021 г. от имени Романенковой О.В. подана жалоба в Смоленский областной суд на решение Починковского районного суда Смоленской области, при этом жалоба не подписана лицом, ее подающим (л.д. 21 т.2).
Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение (определение), принятое по жалобе на такое постановление, должна содержать подпись лица, ее подавшего.
Судья, при выполнении требований статьи 30.4 КоАП РФ должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования решения, принятого по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
В рассматриваемом случае таких данных не имелось, содержание жалобы не удостоверено подписью лица, указанного ее подателем, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу. Принятие подобного решения не исключает возможность повторной подачи жалобы с соблюдением порядка обжалования и ходатайством о восстановлении срока обжалования.
При таких обстоятельствах жалоба от имени Романенковой О.В. не может быть принята к рассмотрению Смоленским областным судом и подлежит возращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Романенковой Олеси Викторовны на решение судьи Починковского районного суда Смоленской области от 20 апреля 2021 г. оставить без рассмотрения по существу, возвратить заявителю.
Судья М.В. Туникене
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
