Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 21-131/2020
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2020 года Дело N 21-131/2020
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Рябинина Д.П. на решение судьи Железногорского городского суда Курской области от 19 февраля 2020 года, вынесенное по жалобе Рябинина Д.П. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Железногорский" N 18810046190000361941 от 02.01.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в отношении Рябинина Дмитрия Павловича,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Железногорский" N 18810046190000361941 от 02.01.2020 года Рябинин Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Рябинин Д.П. обжаловал его в судебном порядке.
Решением судьи Железногорского городского суда Курской области от 19 февраля 2020 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Рябинина Д.П. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Рябинин Д.П. просит отменить постановление от 02.01.2020 года и решение судьи от 19.02.2020 года, полагая их незаконными и необоснованными, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Рябинин Д.П., поддержавшего доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с п.22.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
При перевозке детей в возрасте до 12 лет, обязательным является либо использование специальных удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, при применении которых не используется ремень безопасности, предусмотренный конструкцией транспортного средства, либо использование специальных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.
Частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 02.01.2020 года примерно в 16 час. 30 мин. в районе дома N 59/2 по ул.Мира г.Железногорска Курской области, водитель Рябинин Д.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, в нарушение п.22.9 ПДД РФ, перевозил ребенка в возрасте до 12 лет без детского удерживающего устройства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
Вина Рябинина Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: данными протокола об административном правонарушении от 02.01.2020 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 02.01.2020 года; показаниями допрошенного в качестве свидетеля ИДПС Власова С.В., согласно которым 02.01.2020 года, при несении службы совместно с ИДПС Ивенковым А.В. было при визуальном осмотре было установлено, что в автомобиле <данные изъяты> под управлением водителя Рябинина Д.П. на заднем сидении находился ребёнок в возрасте до 7 лет без детского специального удерживающего устройства. По данному факту было составлено постановление, в связи с несогласием Рябинина Д.П. с вменяемым административным правонарушением был составлен протокол об административном правонарушении, при этом Рябинину Д.П. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Рябинин Д.П. отказался открывать заднюю дверь автомобиля, для того, чтобы инспектор мог произвести фотосьёмку заднего сидения автомобиля, в подтверждение того, что там отсутствовало специальное удерживающее устройство для перевозки ребёнка. Поскольку заднее стекло автомобиля было затонировано произвести фото-видео съемки не представилось возможным; аналогичными показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС Ивенкова А.В., а также иными доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
Протокол об административном правонарушении, постановление об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, находившимся в момент составления указанных документов при исполнении своих служебных обязанностей.
Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей оснований не имеется.
Данные о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастном отношении к Рябинину Д.П. или допущенных ими злоупотреблениях по делу, отсутствуют.
Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности.
Приходя к выводу о законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении от 02.01.2020 года в отношении Рябинина Д.П., судья районного суда правильно исходил из того, что процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы Рябинина Д.П. не установлено.
Доводы жалобы Рябинина Д.П. по существу не содержат новых аргументов, которые не исследовались бы судьей районного суда, эти доводы направлены на переоценку доказательств, которые исследовались судьей при рассмотрении жалобы и получили надлежащую оценку судьи по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Рябинина Д.П. к административной ответственности не нарушены.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Таким образом, доводы, изложенные в жалобе Рябинина Д.П., не являются основаниями для отмены или изменения решения судьи, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья Курского областного суда
РЕШИЛА:
Решение судьи Железногорского городского суда Курской области от 19 февраля 2020 года, вынесенное по жалобе Рябинина Д.П. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Железногорский" N 18810046190000361941 от 02.01.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в отношении Рябинина Дмитрия Павловича, оставить без изменения, жалобу Рябинина Д.П. - без удовлетворения.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
