Определение Смоленского областного суда от 03 июня 2020 года №21-131/2020

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 21-131/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 июня 2020 года Дело N 21-131/2020
Судья Смоленского областного суда Туникене М.В., рассмотрев жалобу и.о. начальника Главного управления "Государственная жилищная инспекция Смоленской области" Чобанян А.Г. на решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 4 марта 2020 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.9.23 КоАП РФ, в отношении Фотченкова Константина Алексеевича,
установил:
Постановлением заместителя начальника Главного управления "Государственная жилищная инспекция Смоленской области" Чобанян А.Г. от 25.12.2019 N 272 Фотченков К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 9.23 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 04.03.2020 вышеуказанное постановление отменено, производство по делу в отношении Фотченкова К.А. прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В рассматриваемой жалобе и.о.начальника Главного управления "Государственная жилищная инспекция Смоленской области" Чобанян А.Г. ставит вопрос об отмене названного решения судьи как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.1.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения вручается под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением законному представителю юридического лица, в отношении которого оно вынесено.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Согласно Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 21.04.2020, в том случае, если окончание срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении приходится на день, объявленный нерабочим указами Президента РФ от 25.03.2020 N 206 от 02.04.2020 N 239, последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а постановление вступает в законную силу на следующий день, по истечении названного срока.
Из материалов дела следует, что обжалуемое решение, вынесенное судом 04.03.2020, получено Главным управлением "Государственная жилищная инспекция Смоленской области" 19.03.2020 (л.д. 44). Последним днем подачи жалобы с учетом выходных дней являлось 30.03.2020.
Жалоба на решение судьи от 04.03.2020 отправлена почтовым отправлением в адрес суда 07.04.2020 (л.д. 51), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса срока на подачу жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В связи с изложенным, жалоба и.о. начальника Главного управления "Государственная жилищная инспекция Смоленской области" Чобанян А.Г. на решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 04.03.2020, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.9.23 КоАП РФ, в отношении Фотченкова К.А. не может быть рассмотрена вышестоящим судом, подлежит снятию срассмотренияивозвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда
определил:
жалобу и.о. начальника Главного управления "Государственная жилищная инспекция Смоленской области" Чобанян А.Г. на решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 4 марта 2020 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 9.23 КоАП РФ, в отношении Фотченкова Константина Алексеевича, снятьсрассмотренияивозвратитьзаявителю.
Судья
М.В. Туникене


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать