Определение Рязанского областного суда от 29 июня 2020 года №21-131/2020

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N 21-131/2020
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В. рассмотрев ходатайство начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО о восстановлении срока обжалования решения судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 21 февраля 2020 года об отмене постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162190720262142 от 20 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Зайцева А.П., и жалобу на данное решение,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД Зайцев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.
Решением судьи районного суда данное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Не согласившись с судебным решением, должностное лицо, вынесшее постановление по делу, подал жалобу в Рязанский областной суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Ознакомившись с доводами ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения или со дня вручения копии постановления перечисленными в статье 30.1 КоАП РФ лицами, в том числе лицом, в отношении которого оно вынесено.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что решение судьи районного суда от 21 февраля 2020 года направлено Зайцеву А.П. 25 февраля 2020 года.
В связи с тем, что соответствующее почтовое отправление адресатом не получено оно 27 марта 2020 года направлено обратно отправителю и прибыло в место вручения 01 апреля 2020 года (данные внутрироссийского почтового идентификатора, размещенные на официальном сайте ФГУП "Почта России").
Таким образом, данное решение судьи районного суда вступило в законную силу 14 апреля 2020 года.
Вместе с тем, жалоба на данное решение направлена начальником ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО только 08 июня 2020 года, то есть с пропуском предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для восстановления срока обжалования не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО о восстановлении срока обжалования решения судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 21 февраля 2020 года об отмене постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162190720262142 от 20 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Зайцева А.П., - отказать.
Жалобу начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО на решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 21 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Зайцева А.П., оставить без рассмотрения по существу.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка