Решение Воронежского областного суда от 12 февраля 2019 года №21-131/2019

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2019 года Дело N 21-131/2019
12 февраля 2019 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Протченко Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
решением судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 25 октября 2018 года отменено постановление инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 06 августа 2018 года, вынесенное в отношении Протченко Романа Сергеевича по ч.1.1 ст.12.14. КоАП РФ по факту ДТП, имевшему место 25.07.2018 года. Производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление (л.д.16,39-41).
В жалобе потерпевшей Черных Т.В. ставится вопрос об отмене решения судьи как незаконного и необоснованного (л.д.56-57).
Заслушав объяснения Черных Т.В., а также Протченко Р.С., его защитника Григорьева А.И., проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю следующее.
Несмотря на то, что доводы жалобы Черных Т.В. заслуживают внимания, в настоящее время оспариваемое решение судьи не может быть отменено, так как истек срок давности привлечения Протченко Р.С. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5. КоАП РФ по факту ДТП, имевшему место 25.07.2018 года.
Статьей 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
По смыслу закона истечение срока давности является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении вне зависимости от стадии производства.
После истечения этого срока в соответствии с п.6 ст.24.5. и п.3 ст.30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
С учетом этого, жалоба Черных Т.В. за пределами срока давности привлечения лица к административной ответственности не может повлечь отмену оспариваемого решения.
Руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
решение судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 25 октября 2018 года - оставить без изменения, а жалобу Черных Татьяны Васильевны - без удовлетворения.
Судья областного суда Н.В.Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка