Решение Алтайского краевого суда от 11 апреля 2018 года №21-131/2018

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 11 апреля 2018г.
Номер документа: 21-131/2018
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 апреля 2018 года Дело N 21-131/2018
Судья Алтайского краевого суда Титова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора Рубцовского отдела контроля международных автомобильных перевозок, автотранспортного и автодорожного надзора Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Котова Ю. В. на решение судьи Рубцовского районного суда Алтайского края от 09 февраля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении открытого акционерного общества "СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ",
установил:
постановлением государственного инспектора Рубцовского отдела контроля международных автомобильных перевозок, автотранспортного и автодорожного надзора Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Котова Ю.В. *** от 25 декабря 2017 г. открытое акционерное общество "СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ" (далее - ОАО "СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Указанное постановление обжаловано генеральным директором ОАО "СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ" в районный суд со ссылкой на его незаконность.
Решением судьи Рубцовского районного суда Алтайского края от 09 февраля 2018 г. постановление государственного инспектора Рубцовского отдела контроля международных автомобильных перевозок, автотранспортного и автодорожного надзора Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 25 декабря 2017 г. отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО "СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ" прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, государственным инспектором Рубцовского отдела контроля международных автомобильных перевозок, автотранспортного и автодорожного надзора Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Котовым Ю.В. поставлен вопрос отмене решения со ссылкой на необоснованность выводов судьи об отсутствии у должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и рассмотревшего дело, полномочий на составление такого протокола и рассмотрение дела.
Законный представитель ОАО "СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ", должностное лицо, подавшее жалобу, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела по жалобе не ходатайствовали, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ОАО "СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ" Пелина Д.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, оснований для отмены или изменения решения судьи районного суда не нахожу.
Частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение данного вида составляет два месяца со дня совершения правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ОАО "СИБИРЬ-ПОЛИМЕТАЛЛЫ" дела об административном правонарушении, имели место 05 декабря 2017 г.
Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности истек, а указанным решением судьи Рубцовского районного суда Алтайского края постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено, то на основании статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, об обстоятельствах дела, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
В связи с изложенным доводы жалобы должностного лица не могут повлечь отмену решения.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Рубцовского районного суда Алтайского края от 09 февраля 2018 г. оставить без изменения, жалобу государственного инспектора Рубцовского отдела контроля международных автомобильных перевозок, автотранспортного и автодорожного надзора Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Котова Ю. В. - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда В.В. Титова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать