Решение Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 05 июля 2021г.
Номер документа: 21-1305/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 июля 2021 года Дело N 21-1305/2021

Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе <ФИО>1 на определение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 09 февраля 2021 года,

установил:

постановлением от <Дата ...> инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <Адрес...> <ФИО>3 гражданка <ФИО>1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Обжалуемым определением от 09 февраля 2021 года судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края, отказано в удовлетворении ходатайства <ФИО>1 о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления инспектора от <Дата ...>.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, <ФИО>1 просит отменить вышеуказанное определение судьи, поскольку считает его незаконным и необоснованным, восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок на обжалование постановления об административном правонарушении от <Дата ...>.

Проверив материалы дела, выслушав <ФИО>1, настаивающей на удовлетворении жалобы и ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1 и 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 названного Кодекса копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Судом установлено, что постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <Адрес...> <ФИО>3 от <Дата ...> <ФИО>1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, <Дата ...> <ФИО>1 подана жалоба в районный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления. Определением Туапсинского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано ввиду отсутствия законных оснований.

<Дата ...> <ФИО>1 подана жалоба на указанное определение суда первой инстанции от <Дата ...> в Краснодарский краевой суд, в которой она просит данное определение отменить, признать причины пропуска процессуального срока на обжалование постановления уважительными.

Определением Краснодарского краевого суда от <Дата ...> жалоба была возвращена заявителю без рассмотрения ввиду отсутствия в ней подписи заявителя.

<Дата ...> жалоба <ФИО>1 на определение судьи от <Дата ...> направлена в Краснодарский краевой суд повторно, что подтверждается почтовым штампом (л.д. 64). В данной жалобе заявитель просит отменить определение судьи районного суда от <Дата ...>, поскольку считает его незаконным и необоснованным, восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок на обжалование постановления об административном правонарушении от <Дата ...>.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от <Дата ...> жалоба была оставлена без рассмотрения, производство по жалобе прекращено.

<Дата ...> жалоба <ФИО>1 на определение судьи от <Дата ...> направлена в Краснодарский краевой суд повторно, что подтверждается почтовым штампом (л.д. 101).

В данной жалобе заявитель просит отменить определение судьи районного суда от <Дата ...>, поскольку считает его незаконным и необоснованным, восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок на обжалование постановления об административном правонарушении от <Дата ...>.

Вместе с тем в поступившей жалобе не содержится уважительных причин пропуска срока обжалования определения Туапсинского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>, в то время, как срок его обжалования заявителем пропущен. Копия определения районного суда была вручена <ФИО>1 в день его вынесения, что подтверждается материалами настоящего дела.

Таким образом, жалоба подана по истечении процессуального десятидневного срока, установленного законодательством. Уважительных причин его пропуска суду вышестоящей инстанции не представлено.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

решил:

жалобу <ФИО>1 на определение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 09 февраля 2021 года - оставить без рассмотрения.

Дело возвратить в Туапсинский районный суд Краснодарского края.

Судья О.Л. Талинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать