Решение Приморского краевого суда от 04 марта 2021 года №21-130/2021

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 марта 2021 года Дело N 21-130/2021
Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Паска А.П. на определение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 7 декабря 2020 года об оставлении без рассмотрения жалобы Паска А.П. на решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Партизанскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Паска А.П.,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Партизанскому городскому округу Ходарева В.Л. N от ДД.ММ.ГГГГ Паска А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением начальника ОГИБДД ОМВД России по Партизанскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Паска А.П. - без удовлетворения.
На постановление от ДД.ММ.ГГГГ и решение от ДД.ММ.ГГГГ Паска А.П. в Партизанский городской суд Приморского края подана жалоба с просьбой об отмене постановления о привлечении к административной ответственности.
Определением судьи Партизанского городского суда Приморского края от 7 декабря 2020 года жалоба Паска А.П. возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для подачи жалобы на постановление и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частями 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем - в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.
В силу части 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Возвращая жалобу Паска А.П. без рассмотрения по существу, судья Партизанского городского суда Приморского края пришел к выводу, что копию решения от ДД.ММ.ГГГГ Паска А.П. получил ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на решение поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока на обжалование. Вывод о подаче жалобы ДД.ММ.ГГГГ суд обосновал отсутствием на почтовом конверте, в котором находилась жалоба, оттиска почтовых штемпелей.
Выводы судьи верными признать нельзя, так как материалам дела они не соответствуют.
Как следует из жалобы Паска А.П. на определение судьи, копию решения от ДД.ММ.ГГГГ Паска А.П. получил ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, срок подачи жалобы на данное решение истекал ДД.ММ.ГГГГ
Паска А.П. в жалобе на определение судьи от 7 декабря 2020 года утверждает, что жалоба на постановление и решение по делу об административном правонарушении была направлена им в Партизанский городской суд ДД.ММ.ГГГГ по почте.
Согласно докладной записке специалиста Партизанского городского суда Сучковой С.Н., приобщенной к материалам дела, простое письмо от Паска А.П. с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении поступило в суд из почтового отделения ДД.ММ.ГГГГ. На конверте штамп отделения связи отсутствовал. Личный прием граждан в Партизанском городском суде не ведется в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции.
Данная докладная записка подтверждает то факт, что жалоба по делу об административном правонарушении была направлена Паска А.П. в Партизанский городской суд по почте.
Жалоба Паска А.П. поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть через два дня после истечения десятидневного срока. Данное обстоятельство, учитывая, что пересылка отправления через почтовое отделение занимает определенное время, согласуется с утверждением Паска А.П. об отправке жалобы по почте ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие штампа на почтовой конверте не зависит от отправителя почтовой корреспонденции, следовательно, определение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 7 декабря 2020 года о возврате жалобы по основанию пропуска срока обжалования, который пропущенным при установленных обстоятельствах считать нельзя, является незаконным и подлежит отмене, а дело - направлению в Партизанский городской суд Приморского края для рассмотрения по существу жалобы Паска А.П. на постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Партизанскому городскому округу Ходарева В.Л. N от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Партизанскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 7 декабря 2020 года отменить.
Материал по жалобе Паска А.П. на постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Партизанскому городскому округу Ходарева В.Л. N от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Партизанскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ направить в Партизанский городской суд Приморского края для рассмотрения жалобы по существу.
Судья С.П. Судницына


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка