Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 декабря 2018 года №21-1296/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2018 года Дело N 21-1296/2018
г.Уфа РБ 26 декабря 2018 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.
при секретаре Гаймалеевой А.Т.,
с участием Муртазина А.Р. - защитника Шарафутдинова А.А., лица, в отношении которого возбуждено административное производство, действующего на основании доверенности 02 АА 4711117 от 30 октября 2018 года,
ФИО9 - должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа Республики Башкортостан,
в отсутствие Шарафутдинова А.А., лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
Пузина Е.С.- второго участника дорожно-транспортного происшествия,
извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,
удовлетворив ходатайство должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа Республики Башкортостан ФИО10 о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта,
рассмотрев жалобу инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа Республики Башкортостан ФИО11 на решение судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 12 ноября 2018 года, которым:
постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении от 11 октября 2018 года N 18810002180001161063 и решение командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от 16 октября 2018 года в отношении Шарафутдинова А.А. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа ФИО12 N18810002180001161063 от 11 октября 2018 года Шарафутдинов А.А. в упрощенном порядке признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, за то, что 06 октября 2018 года в 23 часов 55 минут, управляя автомашиной Рено SR, государственный регистрационный знак В921РТ102, на улице Энтузиастов, возле дома 20 города Уфы, в нарушение пунктов 2.5, 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), не выставил знак аварийной остановки в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.
Решением командира ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе ФИО13 N Ш-226 от 16 октября 2018 года постановление должностного лица от 11 октября 2018 года оставлено без изменения, жалоба Шарафутдинова А.А. - без удовлетворения.
Судьей Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан 12 ноября 2018 года по жалобе Шарафутдинова А.А. вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 12 ноября 2018 года, инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа Республики Башкортостан ФИО14 подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой предлагает решение судьи отменить в связи с его незаконностью и необоснованностью.Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав должностное лицо ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа Республики Башкортостан ФИО15, поддержавшего доводы жалобы, возражения Муртазина А.Р. - защитника Шарафутдинова А.А., прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, служащим основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, поскольку в данном документе фиксируется факт совершения соответствующего нарушения.
В случае если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (часть 2 статьи 28.6 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа Республики Башкортостан ФИО16 NN18810002180001161063 от 11 октября 2018 года Шарафутдинов А.А. в упрощенном порядке, без составления протокола об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ.
Отменяя постановление должностного лица, судья обоснованно указал на нарушение процедуры привлечения Шарафутдинова А.А. к административной ответственности, что явилось основанием для отмены обжалуемого постановления должностного лица и прекращения производства по делу.
Таким образом, в суде первой инстанции достоверно установлено, что должностным лицом допущено нарушение процедуры привлечения Шарафутдинова А.А. к административной ответственности, устранение которого после принятия постановления по делу об административном правонарушении невозможно.
Дело рассмотрено судьей первой инстанции с участием Шарафутдинова А.А. и его защитника.
Принятый по делу судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
решение судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 12 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Шарафутдинова А.А. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа Республики Башкортостан ФИО17 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
справка:
судья Багаутдинов Т.Р.
дело N 21-1296/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка