Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 14 февраля 2019 года №21-129/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2019 года Дело N 21-129/2019
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хираев Ш.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан Д.М.Д. на решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении С.А.А.,
установил:
постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан N от <дата> С.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, С.А.А. подана жалоба в Ленинский районный суд г. Махачкалы с просьбой об отмене постановления должностного лица.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Не согласившись с данным решением, должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания - инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан Д.М.Д. в жалобе ставит вопрос об отмене решения судьи, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Проверив также материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения С.А.А., возражавшего против доводов жалобы, прихожу к выводу о том, что правовых оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
Исходя из ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу п. 13.1 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по истечении срока давности привлечения к административной ответственности проверка и оценка доводов об отсутствии состава административного правонарушения может быть дана лишь по жалобе лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства послужившие основанием для возбуждения в отношении С.А.А. дела об административном правонарушении, имели место <дата>.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ истек <дата>
Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий С.А.А. утрачена.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> не имеется, решение судьи подлежит оставлению без изменению, а жалоба - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении С.А.А. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан Д.М.Д. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан Ш.М. Хираев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка