Дата принятия: 05 июля 2018г.
Номер документа: 21-1289/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 05 июля 2018 года Дело N 21-1289/2018
Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника отдела ГИБДД МУ МВД России Люберецкое подполковника полиции Лобойко А.Ю. на решение (поименованное постановлением) Люберецкого городского суда от 10 апреля 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Ведерникова С. Б. состава названного административного правонарушения,
заслушав пояснения Ведерникова С.Б., его защитника Белых Е.Д. (доверенность),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД МУ МВД России Люберецкое подполковника полиции Лобойко А.Ю. от 13.02.2018 года,
ВЕДЕРНИКОВ С. Б., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением Люберецкого городского суда от 10 апреля 2018 года, постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Ведерникова С.Б. состава административного правонарушения.
Не согласившись с постановленным решением, должностное лицо, вынесшее постановление, Лобойко А.Ю. принес на него жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая, что решение городского суда вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, а его постановление законно и обоснованно.
Проверив материалы дела в полном объеме, как того требуют положения ст.30.6 КоАП РФ, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
Из постановления должностного лица следует, что Ведерников С.Б. привлечен к ответственности в связи с тем, что(буквально) <данные изъяты> в 06:00 по адресу <данные изъяты> управляя транспортным средством, per.знак, совершил(а) нарушение п. ПДД РФ, а именно, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ (выдержка из КоАП РФ: "Перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей ТС, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске <данные изъяты> - перевозке опасных грузов, специального разрешения, согласованного маршрута перевозки или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на ТС, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами (ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ)").
При этом, как верно указал городской суд, в постановлении о привлечении к административной ответственности в мотивировочной части решения отсутствуют обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также данное решение не мотивированно, кроме того постановление вынесено в отношении физического лица, однако административный штраф наложен как на должностное лицо.
Постановление не отвечаеттребованиям ст.29.10 КоАП РФ, в нем не содержится данных, прямо предусмотренных КоАП РФ, из постановления не представляется возможным установить существо правонарушения, вменяемого Ведерникову С.Б..
При изложенных обстоятельствах городской суд правомерно, законно и обоснованно пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Ведерникова С.Б.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного решения в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение Люберецкого городского суда от 10 апреля 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Ведерникова С. Б. состава административного правонарушения оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.А. Фенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
