Решение Самарского областного суда от 23 июля 2020 года №21-1287/2020

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N 21-1287/2020
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., с участием инспектора Титовой Л.М., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России " Сызранское" Титовой Л.М. на решение Сызранского городского суда Самарской области от 20 мая 2020 года, которым
постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России " Сызранское" Титовой Л.М. N 18810063200002763050 от 19 апреля 2020 г. о привлечении Козлова А.Н. к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 2000 рублей -
отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 18810063200002763050 инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России " Сызранское" Титовой Л.М. от 19.04.20 года, Козлов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 2000 рублей
Решением Сызранского городского суда Самарской области от 20.05.20 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В жалобе инспектор ДПС ГИБДД МУ МВД России " Сызранское" Титова Л.М. просит отменить судебное решение, ссылаясь на то, что судом дана надлежащая оценка.
В соответствии с ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Согласно части 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.19 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Козлова А.Н. дела об административном правонарушении, имели место 19.04.20 года.
Следовательно, срок давности привлечения Козлова А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ истек.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Козлова А.Н. к административной ответственности в порядке части 5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 названного Кодекса истечение срока давности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела и привлечения лица к административной ответственности.
В связи с вышеизложенным, решение судьи от 20 мая 2020 года отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Сыхранского городского суда Самарской области от 20.05.20 года в отношении Козлова А.Н. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России " Сызранское Титовой Л.М. - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка