Решение Самарского областного суда от 23 июля 2020 года №21-1286/2020

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 23 июля 2020г.
Номер документа: 21-1286/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N 21-1286/2020
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу должностного лица инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России "Сызранское" Абашина В.А. на решение судьи Сызранского городского суда Самарской области от 03 июня 2020 года, которым
постановление N от 25 апреля 2020 года о привлечении Ишкова А.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в сумме 2000 рублей отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в события административного правонарушения
установил
Постановлением N от 25 апреля 2020 года Ишков А.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ и назначено административное наказание в вид штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Сызранского городского суда Самарской области от 03 июня 2020 года а постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо инспектоа ДПС ГИБДД МУ МВД России "Сызранское" Абашин В.А просит отменить судебное решение, ссылаясь на то, что судом при рассмотрении жалобы не исследованы все доказательства по делу и им не дана надлежащая оценка.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст.12.19 КоАП нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет два месяца КоАП РФ материалы дела не содержат. Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий Ишкова А.А. утрачена. Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи Сызранского городского суда Самарской области от 03 июня 2020 года не имеется, решение судьи подлежит оставлению без изменению, а жалоба - оставлению без удовлетворения. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

решил:

Решение судьи Сызранского городского суда Самарской области от 03 июня 2020 года в отношении Ишкова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу должностного лица инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России "Сызранское" Абашина В.А. - оставить без удовлетворения. Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова Верно: судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать