Решение Приморского краевого суда от 02 ноября 2018 года №21-1282/2018

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 02 ноября 2018г.
Номер документа: 21-1282/2018
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 ноября 2018 года Дело N 21-1282/2018
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД РФ по городу Партизанску на решение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 12 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Денисенко Е.В.
установила:
постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД РФ по городу Партизанску N N от 15 июля 2018 года Денисенко Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Партизанского городского суда Приморского края от 12 сентября 2018 года жалоба Денисенко Е.В. удовлетворена, указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе должностного лица, поданной в Приморский краевой суд, ставится вопрос об отмене решения суда.
Изучив материалы дела, полагаю, что возможность рассмотрения жалобы вышестоящим судом исключается.
В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трёх суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Между тем судьёй городского суда не выполнены требования указанной нормы, не направлены все материалы, в деле отсутствует материал по делу об административном правонарушении в отношении Денисенко Е.В., без которого невозможно установить фактические обстоятельства дела.
При таких обстоятельствах не представляется возможным проверить законность принятого по делу решения.
На основании изложенного жалоба инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД РФ по городу Партизанску подлежит возврату судье для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьёй 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определила:
дело по жалобе инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД РФ по городу Партизанску на решение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 12 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Денисенко Е.В., возвратить судье для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Е.В. Королева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать