Решение Московского областного суда от 13 мая 2021 года №21-1273/2021

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 мая 2021 года Дело N 21-1273/2021
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Поляковой Т.А., действующей в интересах ООО "Каширский региональный оператор" на основании доверенности, на постановление консультанта территориального отдела N 20 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области Юденкова О.А.от 17 июля 2020 года N 20/1082/123Э и решение судьи Луховицкого районного суда Московской области от 17 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО "Каширский региональный оператор",
при секретаре Нестеровой А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением консультанта территориального отдела N 20 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области Юденкова О.А. N 20/1082/123Э от 17 июля 2020 года Общество с ограниченной ответственностью "Каширский региональный оператор" (далее - ООО "Каширский РО", Общество), юридический адрес: Московская область, г. Домодедово, мкр. Западный, ул. Текстильщиков, стр. 1Б, этаж 5, офис 503-510, этаж 2, пом. 201, ОГРН: 1185022001042, ИНН: 5019029228, КПП 500901001, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Решением судьи Луховицкого районного суда Московской области от 17 февраля 2021 года постановление должностного лица органа административной юрисдикции N 20/1082/123Э от 17 июля 2020 года изменено в части назначенного наказания, а именно размер штрафа снижен до 100 000 рублей.
Не согласившись с принятыми по делу актами, защитник ООО "Каширский РО" Полякова Т.А. принесла на них жалобу. Просила принятые по делу акты отменить и производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения защитника Алфимовой М.А., действующей на основании доверенности в интересах ООО "Каширский РО", опросив должностное лицо Сафонова Д.В., судья второй инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения принятых по делу актов.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.2 КоАП РФ повторное в течение года несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.2.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно материалам дела на территории г.о. Луховицы Московской области деятельность по обращению с ТКО осуществляет региональный оператор ООО "Каширский региональный оператор", в обязанности которого в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Каширской зоне регионального оператора от 28 апреля 2018 года, заключенным между обществом и Министерством экологии и природопользования Московской области (далее Соглашение), входит размещение и использование для накопления контейнеров и бункеров (пункт 5.1.14 Соглашения).
Также из материалов дела следует, что 10.06.2020 в 15 часов 49 минут по адресу: Московская область, г.о. Луховицы, с. Ловцы, ул. Красноармейская, уч. 16 "Д", зафиксирован факт повторного в течение года несоблюдения требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления, выразившееся в отсутствие на контейнерной площадке по указанному адресу бункера - мусоросборника, предназначенного для складирования крупногабаритных отходов.
В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 г. N 89- ФЗ юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны, в том числе, соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами.
Согласно статье 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 г. N 89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.
На основании Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года N 641", а также "Правил обращения с твердыми коммунальными отходами" Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами. Региональный оператор несет ответственность за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз.
В соответствии с пунктом 2 Правил обращения с ТКО, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года N 1156 (далее Правила обращения с ТКО), контейнерная площадка - это место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов, обустроенное в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения и предназначенное для размещения контейнеров и бункеров; погрузка твердых коммунальных отходов - перемещение твердых коммунальных отходов из мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов или иных мест, с которых осуществляется погрузка твердых коммунальных отходов, в мусоровоз в целях их транспортирования, а также уборка мест погрузки твердых коммунальных отходов: уборка мест погрузки твердых коммунальных отходов - это действа по подбор) оброненных (просыпавшихся и др.) при погрузке твердых коммунальных отходов н перемещению их в мусоровоз.
В силу пункта 4 Правил обращения с ТКО обращение с ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами (далее схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями.
Вина ООО "Каширский региональный оператор" в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: актом осмотра территории (объекта) N 20/1082/123 от 10.06.2020 с фототатаблицей к нему; реестром мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории городского округа Луховицы Московской области; договором N 318007032493-2018/11/14 на оказание услуг по транспортированию ТКО на территории Московской области в пределах зоны деятельности регионального оператора ООО "Каширский региональный оператор" от 14.11.2018; решением Луховицкого районного суда Московской области от 16.12.2019 года; протоколом об административном правонарушении от 17.06.2020 N 20/1082/123Э; предписанием N 20/1082/123Э об устранении выявленных нарушений обязательных требований в области обращения с отходами на объектах хозяйственной и (или) иной деятельности, подлежащих региональном} государственном экологическому надзору; актом осмотра территории (объекта) N 20/1082/122-3 от 02.07.2020 с фототаблицей, а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе, на предмет относимости и допустимости.
Административное наказание находится в пределах санкции ч. 2 ст.8.2 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ соблюдены.
Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Дело по жалобе на постановление должностного лица пересмотрено судьей районного суда Московской области по правилам ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ в полном объеме, все доводы жалобы проверены и им дана надлежащая правовая оценка.
Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Неустранимых сомнений по делу не усматривается.
Доводы жалобы о том, что ООО "Каширский региональный оператор" не является субъектом вмененного ему правонарушения, были проверены судьей первой инстанции и по ним имеются мотивированные выводы, не согласиться с которыми оснований не имеется.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Совокупность установленных должностным лицом органа административной юрисдикции и судебной инстанцией фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования собранных по делу доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Принимая обжалуемые акты, должностное лицо и судебная инстанция пришли к выводу о том, что общество имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Общество обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.2 КоАП РФ.
Совершенное обществом деяние квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства в области обращения с отходами.
Несогласие с произведенной судьей и должностным лицом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу иных доказательств, не может служить основанием для отмены вынесенных по делу актов, поскольку не свидетельствует о том, что были допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования.
Доводы жалобы сводятся к переоценке выводов суда и должностного лица административной юрисдикции, выражают субъективное мнение защитника Поляковой Т.А. относительно обстоятельств происшедшего, не содержат правовых аргументов, влияющих на их выводы должностного лица и судьи городского суда, в связи с чем, подлежат отклонению.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену либо изменение принятых по делу актов, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.11, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление консультанта территориального отдела N 20 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области Юденкова О.А.от 17 июля 2020 года N 20/1082/123Э и решение судьи Луховицкого районного суда Московской области от 17 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО "Каширский региональный оператор" оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья М.В. Мертехин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка