Решение Воронежского областного суда

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 марта 2021 года Дело N 21-127/2021

"03" марта 2021 года г. Воронеж

Судья Воронежского областного суда Сухов Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 14 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

(судья районного суда Галаган М.И.)

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по исполнению административного законодательства центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 N от 23.11.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.4).

Решением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 14 января 2021 года постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 N от 23.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба последнего без удовлетворения (л.д.32-33).

В жалобе ФИО1 просит отменить решение судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд (л.д.35-37).

Лица, участвующие в деле, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив в полном объёме материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения" горизонтальная разметка проезжей части 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как указано в постановлении: 23.11.2020 в 10:53:56 по адресу: <адрес>, с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото - и видеозаписи "Кордон- М"КР (заводской номер МК0045), зафиксирован факт нарушения п. 1.3 ПДД РФ водителем транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N собственником которого является ФИО1, совершившего нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая решение об оставлении постановления инспектора по исполнению административного законодательства центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 N от 23.11.2020, на основании которого ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей без изменения, судья исходил из того, что заявителем не представлено необходимых и неопровержимых доказательств своей невиновности в совершенном административном правонарушении, в связи с чем не нашел оснований для удовлетворения жалобы.

По мнению судьи, решение принято в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доводам ФИО1 относительно принятого в отношении него постановления была дана надлежащая правовая оценка.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена материалами дела.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что поверхность проезжей части полностью закрыта снежной массой, вследствие чего, дорожная разметка была не видна, в связи с чем, при названных дорожных условий, у него отсутствовала возможность руководствоваться разметкой, нанесенный на асфальтовое покрытие не могут быть приняты во внимание.

Согласно пункту 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8.

Согласно схеме расположения дорожных знаков, представленной МБ У ГО г. Воронеж "Центр организации дорожного движения", имеющейся в материалах дела (л.д.18), на участке дороги - пересечение <адрес> и <адрес> в направлении движения транспортных средств по <адрес> к <адрес> установлены дорожные знаки 5.15.1 "Направление движения по полосам", согласно которым движение с правой полосы возможно только направо, со второй полосы от крайней правой - прямо или направо, со средней полосы только прямо, с четвертой полосы от крайней левой - прямо и налево, с крайней левой только налево.

Из материалов дела следует, что 23.11.2020 в 10:53:56 по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, собственником которого является ФИО1, который допустил нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части, а именно, двигаясь по <адрес> по крайней правой полосе дороги, предназначенной для поворота направо, проехал перекресток прямо - к <адрес>, тем самым нарушил требование дорожного знака 5.15.1 ПДД.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Доводы жалобы, по существу, аналогичны доводам жалобы, которые являлись предметом проверки и были отклонены по мотивам, приведенным в решении районного суда, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Таким образом, оснований для отмены вынесенных по делу об административном правонарушении решения судьи районного суда и постановления должностного лица, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

РЕШИЛ:

решение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 14 января 2021 года, постановление инспектора по исполнению административного законодательства центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 N от 23.11.2020, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья областного суда Ю.П. Сухов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка