Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 22 ноября 2021 года №21-127/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 22 ноября 2021 года Дело N 21-127/2021
Судья Верховного Суда Республики Калмыкия Сангаджиева Б.Т., ознакомившись с жалобой представителя Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия Ванькаевой Б.К. на решение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 9 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Хамдан" (далее - ООО "УК "Хамдан") Титеева Б.А.,
установил:
Постановлением временно исполняющего обязанности начальника Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия Яванова М.М. от 30 августа 2021 г. генеральный директор ООО "УК "Хамдан" Титеев Б.А.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Решением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 9 сентября 2021 г. указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "УК "Хамдан" Титеева Б.А. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5.
Главный специалист контрольно-правового отдела инспекционного и лицензионного контроля Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия Ванькаева Б.К., действующая на основании доверенности от 6 сентября 2021 года, обратилась в Верховный Суд Республики Калмыкия с жалобой, в которой просит отменить решение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 9 сентября 2021 г., вынесенное по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы о его незаконности.
Изучение жалобы и приложенных к ней документов показало, что данная жалоба не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Калмыкия и подлежит возвращению.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлен исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального содержания данной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.
Если это лицо по какой-либо причине не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Постановление от 3 августа 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Управляющая компания "Хамдан" Титеева Б.А. было вынесено временно исполняющим обязанности начальника Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия Явановым М.М.
Жалоба на решение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 9 сентября 2021 г. подана в Верховный Суд Республики Калмыкия главным специалистом контрольно-правового отдела Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия Ванькаевой Б.К., как представителем данного органа на основании доверенности (л.д. 24-25).
Между тем правом обжалования этого судебного акта названное лицо, не относящееся к лицам, указанным в части 1 статьи 30.1 и части 5 статьи 30.9 КоАП РФ, в соответствии с положениями названного Кодекса не наделено.
Наличие доверенности, подписанной временно исполняющим обязанности начальника Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия Явановым М.М., имеющим право обжалования решения судьи городского суда, в данном случае правового значения не имеет и права обжалования соответствующего судебного акта Ванькаевой Б.К. не предоставляет.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу представителя Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия по доверенности Ванькаевой Б.К. на решение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 9 сентября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Управляющая компания "Хамдан" Титеева Б.А. возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Б.Т. Сангаджиева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка