Решение Кемеровского областного суда от 28 февраля 2020 года №21-127/2020

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2020 года Дело N 21-127/2020
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении
КОЛОКОЛЬЦЕВА Дениса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <адрес>
по жалобе Колокольцова Д.А. на решение судьи Беловского районного суда Кемеровской области от 03 декабря 2019г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 18810142190402015394 инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Стахельчика А.С. от 02.04.2019, оставленным из изменения решением судьи Беловского районного суда Кемеровской области от 03.12.2019, Колокольцев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
В жалобе Колокольцев Д.А. просит решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности на дату пересмотра дела судом.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
В соответствии с ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.03.2019 в 12-45 часов по адресу: 21,337 км автодороги Ленинск-Кузнецкий - Прокопьевск - Новокузнецк справа водитель транспортного средства марки <данные изъяты> свидетельство о регистрации ТС N, собственником которого является Колокольцев Д.А., в нарушение п.10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения на 34 км/ч, двигался со скоростью 104 км/ч при разрешенной 70 км/ч на данном участке дороги.
Факт превышения скоростного режима зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки "Кордон-М2" идентификатор N, со сроком действия поверки до 26.07.2020.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, должностное лицо обоснованно пришло к выводу о наличии в действиях Колокольцева Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы судьей районного суда все материалы дела были проверены в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы, и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Колокольцева Д.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.
Таким образом, порядок рассмотрения и пересмотра дела об административном правонарушении, установленный главами 29 и 30 КоАП РФ, соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права, в том числе срока давности привлечения лица к административной ответственности, вопреки доводам жалобы, не допущено.
Постановление должностного лица, решение вышестоящего должностного лица и судебное решение должным образом мотивированы и отвечают требованиям ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ, оснований для их отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
решение судьи Беловского районного суда Кемеровской области от 03 декабря 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Колокольцева Дениса Анатольевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Е.В. Загребельная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка