Решение Иркутского областного суда от 26 марта 2019 года №21-127/2019

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 марта 2019 года Дело N 21-127/2019
Судья Иркутского областного суда Медведева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Соловьева И.В. на определение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 18 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловьева И.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДДГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области 38КА N 038079 от 7 сентября 2012 г. Соловьев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
13 декабря 2016 г. Соловьевым И.В. и его защитником Снигеревым Я.С. в Октябрьский районный суд г. Иркутска подана жалоба на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДДГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области 38КА N от 038079 от 7 сентября 2012 г.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 13 декабря 2016 г. жалоба Соловьева И.В. и его защитника Снигерева Я.С. была направлена по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Иркутска.
16 января 2017 г. определением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска жалоба, поданная Соловьевым И.В. и защитником Снигеревым Я.С., действующим в интересах Соловьева И.В., на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДДГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области 38КА N 038079 от 7 сентября 2012 г. была возвращена заявителям в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Соловьев И.В. приводит доводы о незаконности и необоснованности определения судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 18 января 2017 года и просит об его отмене и возвращении дела на новое рассмотрение.
В судебном заседании Соловьев И.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просит ее удовлетворить.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешение дела в соответствии с законом.
Возвращая Соловьеву И.В., его защитнику Снигереву Я.С. жалобу на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДДГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области 38КА N 038079 от 7 сентября 2012 г. судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска в определении от 18 января 2017 г. сделала вывод о том, что Соловьевым И.В., его защитником Снигеревым Я.С. пропущен срок обжалования постановления, указывая о том, что жалоба на постановление от 7 сентября 2012 г. была направлена в суд 09 декабря 2016 г., то есть спустя более четырех лет с момента вынесения постановления.
С таким выводом согласиться нельзя, поскольку он не соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДДГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области 38КА N 038079 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении Соловьева И.В. вынесено 7 сентября 2012 г.
Согласно почтового конверта, представленного в материалах дела (л.д.4), ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области в адрес Соловьева И.В. направил копию постановления 12 декабря 2016 г., которая была получена последним 09 декабря 2016 г.
Иных сведений о направлении Соловьеву И.В. копии постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДДГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области 38КА N 038079 от 7 сентября 2012 г. материалы дела не содержат.
Жалоба на указанное постановление Соловьевым И.В. и его защитником Снигеревым Я.С. направлена почтой 12 декабря 2016 г. и поступила в суд 13 декабря 2016 г, что подтверждается почтовым конвертом и входящим штампом регистрации.
При этом, в жалобе Соловьев И.В. и его защитник Снигерев Я.С. указали, что считают срок для обжалования постановления должностного лица не пропущенным в связи с получением его копии 9 декабря 2016 г.
В силу частью 2 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
При таких обстоятельствах вывод судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска о том, что срок обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДДГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области 38КА N 038079 от 7 сентября 2012 г. пропущен является преждевременным.
Кроме того, обосновывая вывод о пропуске срока судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска исчисляет данный срок с даты вынесения оспариваемого постановления должностного лица, тогда как в силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
При таких обстоятельствах определение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 18 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловьева И.В. подлежит отмене.
Дело следует возвратить в Куйбышевский районный суд г. Иркутска на новое рассмотрение на стадию принятия жалобы к рассмотрению.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 18 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соловьева И.В. - отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соловьева И.В. возвратить на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Иркутска.
Жалобу Соловьева И.В. удовлетворить.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья Н.И. Медведева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка