Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2018 года №21-1266/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2018 года Дело N 21-1266/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Валиевой И.Р.,
с участием: второго участника дорожно-транспортного происшествия Исмаилова А.А., заинтересованного лица Бабашова Н.Т.,
рассмотрев жалобу Исмаилова А.А. на решение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2018 года, которым:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО10. N 18810002180003411040 от 02 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Майорова ю.ф. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО13. N 18810002180003411040 от 02 октября 2018 года Майоров Ю.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей (л.д. 10).
Судьей Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан 19 ноября 2018 года по жалобе Майорова Ю.Ф. принято вышеуказанное решение (л.д. 39 - 44).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, потерпевший Исмаилов А.А. выражает несогласие с решением судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2018 года, считает вынесенным его без полного и всестороннего изучения обстоятельств дела, просит отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение (л.д. 53 - 55).
Майоров Ю.Ф. и должностное лицо, вынесшее постановление в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.
Часть 2 ст. 12.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
В силу требований п. 13.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Как следует из материалов дела, 02 октября 2018 года в 10 часов 20 минут на регулируемом перекрестке улиц советская - Мира г. Ишимбая Майоров Ю.Ф., управляя автомобилем марки "Honda Accord", государственный регистрационный знак N..., в нарушении п. 13.8 ПДД РФ, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу транспортному средству, завершающему движение через перекресток, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки "ИЖ-2717", государственный регистрационный знак N..., под управлением Исмаилова А.А.Действия Майорова Ю.Ф. квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Отменяя постановление должностного лица от 02 октября 2018 года и прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья первой инстанции исходил из того, что представленные доказательства не подтверждают принятое должностным лицом решение о нарушении Майоровым Ю.Ф. п. 13.8 ПДД РФ.
Однако с такими выводами судьи городского суда согласиться нельзя.
Исходя из схемы места ДТП и характера повреждений автомобилей, нельзя сделать вывод, что Майоров Ю.Ф. осуществлял проезд регулируемого перекрестка в соответствии с требованиями ПДД РФ. Как усматривается из представленных Исмаиловым А.А. фотографий, металлическая обшивка автомобиля "ИЖ-2717", государственный регистрационный знак N..., вопреки выводам судьи, разорвалась не по направлению спереди - назад, а обшивка по середине загнута внутрь, при этом правая часть выгнута наружу в результате удара, о чем свидетельствуют следы от удара, которые никак не могли бы образоваться при движении спереди - назад. Характер повреждений на передней правой части автомобиля "Honda Accord" также свидетельствуют о том, что удар произошел по вине Майорова Ю.Ф., не выполнившего требования ПДД РФ и опровергают его показания в части того, что ДТП произошло в результате удара его автомобиля Исмаиловым А.А.
Таким образом, судья городского суда, делая вывод о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление в отношении Майорова Ю.Ф., не принял во внимание и должным образом не оценил доказательства по делу, мер к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела не принял.
Такое разрешение дела не отвечает установленным ст. 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях.
Поскольку при рассмотрении настоящего дела судьей городского суда были допущены существенные нарушения процессуальных норм, связанные с оценкой доказательств, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, указанное решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
С учетом того, что установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок Майорова Ю.Ф. истек, нового рассмотрения дела быть не может, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
жалобу Исмаилова А.А. удовлетворить частично.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО14 N 18810002180003411040 от 02 октября 2018 года и решение судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Майорова ю.ф. отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья Яскина Т.А.
дело N 33А-21-1266/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка