Дата принятия: 03 июля 2018г.
Номер документа: 21-1264/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 03 июля 2018 года Дело N 21-1264/2018
<данные изъяты> 03 июля 2018г.
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ламоновой К.И. на решение Чеховского городского суда <данные изъяты> от 06.04.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Ламоновой К. И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Чехов Родиона М.Г. от <данные изъяты>, Ламонова К. И., <данные изъяты> года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000.00 рублей.
Решением начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Чехов постановление инспектора ДПС оставлено без изменения, а жалоба Ламоновой К.И. без удовлетворения.
Решением Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное постановление и решение оставлены без изменения.
Не согласившись с вынесенными по делу актами, Ламонова К.И. их обжаловала, просила отменить, принять по делу новое решение, указав, что опознавательный знак "инвалид" устанавливается на машину по желанию водителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Ламонову К.И., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения принятых по делу об административном правонарушении решений не усматривает.
Частью 2 ст.12.19 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
В силу п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Сочетание дорожных знаков 6.4 "Место стоянки", 8.17 "Инвалиды", 8.2.6 "Зона действия" Приложения <данные изъяты> к ПДД РФ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".
Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Ламоновой К.И. к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ послужило то, что <данные изъяты> в 17 часов 30 минут по адресу: <данные изъяты>, возле <данные изъяты>, Ламонова К.И., управляя транспортным средством марки "Нисан Джук" г.р.н.з. Р 404 МС 50, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершила остановку данного транспортного средства на парковочном месте для инвалидов в зоне действия дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 прил.1 к Правилам дорожного движения.
Действия Ламоновой К.И. квалифицированы по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.
Ламонова К.И. в суде второй инстанции доводы жалобы поддержала, указала, что свою вину в совершении правонарушения не признает, пояснила, что действительно 05.02.2018г. в 17 часов 30 минут по адресу: <данные изъяты>, возле <данные изъяты>, совершила остановку управляемого ей транспортного средства "Нисан Джук", г.р.н.з. Р 404 МС 50 на парковочном месте для инвалидов поскольку она привезла свою мать - инвалида 3 группы. Документы об инвалидности матери на момент вынесения привлечения её к ответственности сотрудникам полиции не предъявила, однако, после их предоставила в ОГИБДД ОМВД по г.о. Чехов. Кроме того, предоставляла разрешение на парковку, выданную МФЦ по ЮЗАО <данные изъяты>. Считает, что наличие указанных документов достаточно, для осуществления парковки автомобиля под знаком "инвалид", а установка знака на машину является не обязательным.
Несмотря на непризнание вины, вина Ламоновой К.И. в несоблюдении положений п.1.3 ПДД РФ и дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 прил.1 к ПДД РФ, образовавших состав вмененного ей правонарушения, полностью доказана материалами дела и подтверждается, как обоснованно указал городской суд: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении; решением начальника ОГИБДД МВД России по г.о. Чехов Яценко С.Я. от 10.02.2018г. и иными доказательствами по делу.
Вопреки доводам жалобы, обстоятельства данного административного правонарушения установлены на основании полного и всесторонне исследованных материалах дела об административном правонарушении, совокупность которых является достаточной для объективного вывода о виновности Ламоновой К.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.19 КоАП РФ.
Ссылка в жалобе на то, что установка на автомашине соответствующего знака Ламоновой К.И. не требовалась, является личной инициативой водителя и устанавливается по желанию, проверена и объективно отклонена городским судом.
Остальные доводы жалобы не имеют юридического значения по данному делу, основаны на неправильном толковании норм права, не влияют на законность и обоснованность решения, в связи с чем не могут быть приняты во внимание, как несостоятельные.
Каких-либо достоверных и объективных доказательств, подтверждающих право заявительницы на парковку её транспортного средства в местах действия знака 6.4 Приложения <данные изъяты> к ПДД РФ, суду не предоставлено.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, городской суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия Ламоновой К.И. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.
Решение суда основано на материалах дела и законе, соответствует требованиям ст. 30.7 КРФоАП, мотивированно, оснований к его отмене не имеется.
Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.3.5, ст.4.1 КоАП РФ и находится в рамках санкции ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу, влекущих отмену или изменение постановленных по делу актов, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Чеховского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Ламоновой К. И. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
