Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 декабря 2018 года №21-1262/2018

Дата принятия: 12 декабря 2018г.
Номер документа: 21-1262/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2018 года Дело N 21-1262/2018
город Уфа РБ 12 декабря 2018 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф., при секретаре Гаймалеевой А.Т.,
с участием Рублева А.С. - защитника общества с ограниченной ответственностью "Партнертехсервис плюс", действующий на основании доверенности N38 от 25 января 2018 года,
в отсутствие законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Партнертехсервис плюс" - юридического лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
должностного лица Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан,
должностного лица прокуратуры Кушнаренковского района Республики Башкортостан,
извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Насырова М.З. на решение судьи Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2018 года, которым
жалоба представителя общества с ограниченной ответственностью "Партнертехсервис плюс" Рублева А.С. удовлетворена, постановление по делу об административном правонарушении N 4-112-18-ППР/3238/1/2 от 19 января 2018 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью "Партнертехсервис плюс" прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности,
УСТАНОВИЛА:
Заместителем прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Кульчуриным Р.Р. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Партнертехсервис плюс" (далее - ООО ""Партнертехсервис плюс").
Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО10. N 4-112-18-ППР/3238/1/2 от 19 января 2018 года ООО ""Партнертехсервис плюс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
20 сентября 2018 года судьей Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан по жалобе защитника ООО ""Партнертехсервис плюс" Рублева А.С. принято вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с решением судьи от 20 сентября 2018 года, прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан Насыров М.З. обратился с протестом в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить и приводя доводы о его незаконности.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, возражения на него, выслушав защитника ООО "Партнертехсервис плюс" Рублева А.С., возражавшего против удовлетворения протеста, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Основанием для возбуждения административного дела по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ в отношении ООО "Партнертехсервис плюс" послужили материалы прокурорской проверки соблюдения трудового законодательства обществом по обращению представителя ФИО11
По результатам проверки 09 января 2018 года заместителем Кушнаренковского района Республики Башкортостан Кульчуриным Р.Р. в отношении ООО "Партнертехсервис плюс" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, за нарушение положений статьи 21 Трудового кодекса РФ, связанные с невыплатой работнику Тулякову Ю.З. заработной платы в полном объеме.
Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО12 N 4-112-18-ППР/3238/1/2 от 19 января 2018 года ООО ""Партнертехсервис плюс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Судья районного суда, отменяя постановление должностного лица органа надзора, указала на истечение срока давности привлечения юридического лица к административной ответственности.
Вместе с тем с законностью состоявшегося по делу акта согласиться нельзя в связи с допущенными существенными процессуальными нарушениями.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с частью 2 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокурор должен быть извещен о времени и месте рассмотрения каждого дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.
Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей районного суда в отсутствие заместителя прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Кульчурина Р.Р., возбудившего производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Партнертехсервис плюс". Доказательств надлежащего извещения заместителя прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Кульчурина Р.Р. о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 20 сентября 2018 года материалы дела не содержат, что лишило заместителя прокурора возможности участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, а лицу, привлекаемому к административной ответственности - задавать вопросы прокурору по возбужденному в его отношении делу.
Допущенное нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является существенным, влекущим безусловную отмену судебного постановления.
При таких обстоятельствах, в связи с допущенным существенным нарушением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, решение судьи Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2018 года, подлежит отмене, а дело - возвращению в суд на новое рассмотрение. При новом рассмотрении следует учесть изложенное, принять законное и обоснованное решение по делу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
протест прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Насырова М.З. удовлетворить.
Решение судьи Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ в отношении ООО "Партнертехсервис плюс" - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
Справка: судья Белорусова Г.С.
дело N 33А-21-1262/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать