Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 21-126/2019
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N 21-126/2019
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев ходатайство начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям Даниленко Д.Б. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения Московского районного суда г. Рязани от 13 июня 2019 года об отмене постановления начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям Даниленко Д.Б. N 13400/з от 20 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении администрации МО - Тырновское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области (далее- Администрация),
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям Администрация привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Решением судьи районного суда постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, то есть в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Не согласившись с решением судьи, должностное лицо, вынесшее постановление по делу административном правонарушении, подал жалобу в Рязанский областной суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи.
Ознакомившись с доводами ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения или со дня вручения копии постановления перечисленными в статье 30.1 КоАП РФ лицами, в том числе лицом, в отношении которого оно вынесено.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, и данный вопрос решается судьей с учетом обстоятельств дела.
Как усматривается из материалов дела, решение судьи Московского районного суда г. Рязани от 13 июня 2019 года было получено администрацией МО - Тырновское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области 27 июня 2019 года, Управлением Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям - 26 июня 2019 года. В названном решении порядок и срок его обжалования разъяснены.
Жалоба на указанное решение подана Управлением Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям в Рязанский областной суд 12 июля 2019 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока. Данное обстоятельство подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом конверте с почтовым идентификатором N 80087638602789.
Указанная заявителем причина пропуска срока обжалования решения - ошибочное обращение с жалобой в Шиловский районный суд Рязанской области не может быть признана уважительной причиной пропуска срока обжалования решения по делу об административном правонарушении.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали подачу жалобы в предусмотренный законом срок.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для восстановления срока обжалования не имеется.
Кроме того, Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям не лишено возможности обжаловать решение судьи Московского районного суда г. Рязани от 13 июня 2019 года в соответствии с ч. 5 ст. 30.12 КоАП РФ как вступившее в законную силу с соблюдением требований ст. 30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям Даниленко Д.Б. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения Московского районного суда г. Рязани от 13 июня 2019 года об отмене постановления начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям Даниленко Д.Б. N 13400/з от 20 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении администрации МО - Тырновское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области - отказать, а жалобу оставить без рассмотрения по существу.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
